官媒:中国无法根治腐败，民众要理解

(德国之声中文网)5月29日，中国官媒《环球时报》就中国铁道部原部长刘志军事涉腐败开除党籍一事发表社论，文章称"刘志军落马消息触动了公众关于腐败的最敏感的神经"、"中国目前处在腐败的高发期，不具备彻底根治腐败的条件"、"中国目前还无法根治腐败，关键要控制到民众允许的程度"、"民间要理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不要举国坠入痛苦的迷茫"等

在该社论中，还列举中国官员腐败的原因，暗指海外一些国家和地区如新加坡和香港等籍由高薪养廉，中国官员在工资低的情况下才通过潜规则实现其福利。对于民众认为"民主"可以有效遏止腐败的观点，文章称"认为只要民主了腐败问题就可以迎刃而解，这种看法是天真的"，随即举出亚洲很多民主国家"印尼、菲律宾、印度"等，腐败都比中国严重。所以"反腐败不完全是能够反出来的，也不完全是能够改出来的，它同时需要发展帮助解决。"

《环球时报》主编胡锡进在其新浪微博上转发了该文章，激起很多网友的反对，网友"可可通讯社"发出评论："我感觉，胡总已经建立了一整套属于自己的哲学体系，我们简称为胡说。总结他的文章既用发展去反腐败，越发展贪官捞钱越多"；"北航韩德强"反驳胡锡进：真想反腐败，常委们公布本人及家属财产。不想反，不要忽悠老百姓。"知名律师袁裕来也写下评语："反腐关键点只有一个，政改。"

"中国官员缺乏政治伦理"

中国独立学者、九鼎公共事务研究所研究员秋风在接受德国之声采访时，首先反驳了《环球时报》中关于中国官员贪污腐败，其中一个原因是未实现"高薪养廉"，他认为在很多国家，官员拒绝腐败是基于一种基本的政治伦理。

"他们的观点肯定不成立，就事实而言也不准确，在大多数国家，官员的收入并不是特别高，和一些白领的收入差不多，在很多国家，每个职业都有伦理，通常情况下他们不会在收入不高的情况下就去谋求不合理的灰色收入，他们会用伦理规范来约束自己，在中国，各行都缺乏这样的伦理意识，尤其是官员。"

秋风也认为，在一个成熟的国家中，拒绝贪腐甚至成为一种文化，丹麦驻华大使裴德盛曾表示，"在历史传统上，我们也没有腐败问题。所以我们根本就不用抗击腐败或避免腐败。这是植根于我们的文化中的，我们的文化不相信贿赂、敲诈和腐败。"

"只有将权力关进笼子才能约束腐败"

另外就《环球时报》认为"民主"并不能根治腐败的观点，秋风认为，防止腐败有很多方式，包括开放媒体进行舆论监督，官员财产公示等，但就其制度根源来说，"民主"能起到约束权力，从而起到防止腐败的作用。

"虽然不能仅仅依靠民主，但是民主是消除腐败非常重要的或是基础性的制度，在一个民主制度下，必然会设计一套相对合理的制度，那么选举对政务官既选举产生的官员的约束力还是比较大的，但在中国现有体制下，对真正掌握权力的官员没有约束，我们现在的县委书记、市委书记、市长、省委书记等，我们大家都知道有很多大贪污犯，但是民众对他们没有任何办法，如果有选举制度，起码可以把他们选下去。"

2012年2月17日，前德国联邦总统武尔夫宣布辞去总统，在去年年底，德国媒体披露武尔夫从一位富商朋友处获得优惠贷款，用以购买私人住房，随后有媒体再曝出他在下萨克森州任州长期间与德国企业界密切交往，舆论质疑他是否利用其职务获取个人利益。武尔夫的下台曾引发中国网友慨叹，认为在中国即使是一个基层村长的不当获利也远远超过武尔夫，网友也表示羡慕民主国家对权力能进行有效的监督和约束。

作者:吴雨

责编:雨涵