和平运动并非“幼稚”与“反美”

德国和平运动组织举办的各种活动几乎都不可避免地遭到指责和批评。其中“幼稚”和“反美”是和平运动的批评和反对者们最常扣的两顶帽子。他们这样做并不困难，因为德国的和平运动没有固定的成员，也没有地址和电话，而是由一些持续活动的和平组织社团，左翼或保守派协会以及众多个人组成的复杂的综合体。

其中确实存在十足的反美或政治上极具争议性的立场和观点。但因此给德国和平运动贴上反美的标签却是荒唐的做法。而如果有人能够证明，动辄诉诸军事手段的思维是符合逻辑的，并且是合理的，那么再来批评和平运动的幼稚也不迟。

德国的和平反战运动迄今为止仅仅是以和平的方式进行的。对美国政策的批评至少还在允许范围内。多数和平运动者对美国政府和民众的态度是有足够的鉴别力的。

没有一个和平运动者将自己视为萨达姆的支持者。20年前反对美国在联邦德国追加部署中程核导弹并不意味着支持当时的苏联。同当时相似，反战并非支持萨达姆侯赛因。死刑反对者并不是替犯人开脱罪责，同理，反战运动并不是反对解除萨达姆政府的权力。

无论是德国、欧洲或美国的和平运动都是如此，和平运动者反复申明自己的反战理由，并同时保证他们绝不是因此而站在另一边。他们这样做更多是出于政治考虑。

前德国总理，曾长期担任社民党主席的维利.勃兰特于80年代初爆发和平大游行时曾说过，“还有比德国年轻人上街游行更糟糕的事情。”如果在游行集会的基础上再进行一番深入的讨论就可以给勃兰特的这番话画上一个更圆满的句号了。