前红色高棉领导人法庭上高喊无辜
2013年11月3日
(德国之声中文网)2011年起红色高棉特别法庭开启了对农谢(Nuon Chea)和乔森潘(Khieu Samphan)的审判以来,两名被告一直拒绝接受指控。本周四(10月31日)两人对指控依然持否认的态度,并且批评审判有失公平。
坐在轮椅上出庭的农谢向法官表示,他热爱柬埔寨人民,并没有杀害他们。今年87岁的他指出,他在政府管理层并没有“实际权力”。“总之,我是无辜的”。
尽管他坚称自己并没有法律责任,不过农谢再次为红色高棉统治的受害者感到抱歉。
另外一位被告乔森潘在不到30分钟的陈述时间里,花了大部分时间发出指责,表示在两年的审判期间他一直努力说出实情,却换来法庭上的一些嘲讽,这些人把他视为“怪物”。虽然他承认自己在红色高棉统治期间曾“与掌权者们十分接近”,不过这位前国家元首再次坚称他没有实权。终身监禁
鉴于被告的年龄,法官早先决定,对这两名前红色高棉领袖的案件进行分庭审讯。
特别法庭本次听取了三项指控的质证:1975年四月,红色高棉掌握政权之后在金边实行了强行疏散; 在接下来的两年多时间里,红色高棉继续进行对民众的强迫驱逐; 另外,1975年,前朗诺政权的数百名军政人员遭到大屠杀。
根据检方估计,在两次被强行疏散的过程中约有2万民众死亡。检察官之一的史密斯(William Smith)接受德国之声采访时表示,起诉书称,疏散金边所有居民的决定完全不符合国际法——幼儿、老人、孕妇和医院病人在疏散途丧生是具有可预见性的。
史密斯说:“我们的观点是,在每年最热的月份,迫使居民在没有任何准备,没有任何事前通知的情况下离开,他们一定知道会有一部分人口会死亡。……就算他们不希望全部人死亡,不过他们知道一定会有人在途中丧生。这是常识。”
关于指控中的第二个罪行:1975年-1977年之间柬埔寨各地数千遣散人员必须在奴隶般的条件下劳作,检方本周指出,有证人已证明当时抵达搬迁地点时可怕的生存条件,数千人因此丧生。
史密斯补充说,许多文件都可以证明第三项指控,即:朗诺政权的军政官员被杀害是当时领导人刻意做出的政治决定。
史密斯还表示:“另外还有一组被害人群是在被迫疏散的过程中被杀死的城市人口。”史密斯介绍说,仅是造成这些数千民众的死亡,被告就应该被判终身监禁。
力喊清白
在做出最终陈词时,乔森潘的律师们再次称,被告人是诚实的,其参加革命的本质目的是纯洁高贵的。他们反复强调,作为前国家元首,当事人缺乏真正的权力力量,对农村可怕的生活条件也并不知情。
农谢的律师也表示当事人是无辜的。辩护律师科佩(Victor Koppe)本周四(10月31日)接受德国之声采访时表示,虽然他的当事人参与了疏散金边民众的决定,不过是否具有违法性质要看当时这个决定是否“有正当理由。”
科佩说:“我们认为这个决定是有理由的。军事原因——其中包括,当时一场战争刚刚结束,在全市范围内仍可能存在零星的抵抗,另外,至少当时在红色高棉领导人看来,做出如此决定也是考虑到美国可能进行轰炸的因素。” 科佩还表示,至于金边以外的居民疏散是较低级别的领导人的责任,与农谢无关。
科佩说,尽管如此,他的当事人“在举行审判之前就被认为有罪的”。因此,他预计法官将在预计于明年会做出的最终判决中,宣布他当事人终身监禁:“如果结果如此我不会感到惊讶。……事实上,判几年都没有什么太大的区别。我的当事人已经87岁了。也许他还能活1年、2年、3年,他年事已高,时间有限。所以任何的判决都是具有纯粹象征意义的宣判。”
这个已经持续近两年时间的审判得到了公众前所未有的关注,共有超过10万人在此期间在法庭旁听了审讯过程。其中之一是57岁的金邦森巴(Kim Buon Sambath)。
红色高棉1975年4月掌权的时候他才18岁,生活在首都金边。当时他和父母与兄弟一起遭到遣散。这次遣散让他失去了父亲,母亲也被饿死,而他的兄弟则遭到逮捕。接受采访时他表示:“直到如今我都不知自己兄弟的下落。”
在周四的法庭上,他眼睁睁地看着农谢,这个曾是柬埔寨最有权势的人物之一,试图逃避责任并争取自己的自由。金邦森巴说:“不过农谢不能否认他在红色高棉时期的角色和作用。在受害者眼中,农谢负有责任。”
森巴表示,他相信法院会为像他这样的受害者伸张正义,当被问及希望被告能获得什么样的判决时,他表示,那属于法官的职权范围。接受德国之声采访时他说道:“必须根据本国法律和国际法对被告进行审判。我相信法院会发出一个公平的判决。”
作者:Roma Rajpal Weiß 编译:文木
责编:万方