刘晓波案起诉前夕零八宪章签署者发声明

12月10日，曾一同参与起草和签署《零八宪章》的160多名中国国内签署人和40多名海外签署人共同发表声明，表示在得知刘晓波先生即将面临起诉和遭受刑罚之时，再次重申对刘晓波涉及案件的态度。这一共同声明的内容包括，声明签署人都秉持"中国的发展与进步必须以人权得到全面保障、正义能够充分实现和法治趋于完善、体制走向民主为基础"的理念与追求；签署人"从不认为签署《零八宪章》有违现行任何法律法规"；如果判决刘晓波有"罪"，也等同于判决每一个签署人都有"罪"。

据通讯社报道，刘晓波的代理律师尚宝军本周五已经受到起诉书，刘晓波案已经移交北京市第一中级法院作出起诉。起诉的罪名是“煽动颠覆国家政权罪”。按照中国刑法规定，这一罪名的量刑最高可达15年有期徒刑。尚宝军介绍说，开庭的具体时间可能会在10天内获知。

前《中国青年报》记者，冰点周刊主编，《零八宪章》签署人之一李大同表示，刘晓波根本不应该被起诉，而是应该释放。"我只是认为这样判一个人入狱实在是对文明的侮辱。他已经被非法关押了一年，现在如果再加以判罪完全就站不住脚。现在不是判多少年的问题，一年都不应该判，现在是严重地侵犯人权，严重地违反中国自己制定的宪法。这里涉及的只是言论、思想，怎么会有罪呢？这个问题实际上没有什么可讨论的，它不是一个法律问题。"

已故中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤也表示，声明的签署人都认为，刘晓波没有犯罪。他说，发表政治见解是言论自由的体现，是受到宪法保护的。集体签署一种政治见解，属于集会结社自由，也是受到宪法保护且被提倡的。鲍彤说："我们都认为，我们有权利表达自己的见解，并且有权利共同表达这种意见。这是言论出版自由，也是集会结社自由。这都是宪法所保障的。因此把零八宪章说成非法，这本身就是对宪法的挑战，这是不允许的。向宪法挑战，本身就是对国家的一种颠覆。我们认为，1万个签署零八宪章的人都是合法的，而宣布零八宪章有罪的人，照我个人的看法看，这恰恰是一种颠覆共和国的行为，向宪法挑战的行为。"

在谈到《零八宪章》签署人共同发表联合声明究竟能够对刘晓波案件之后走向产生什么样的影响这一问题时，李大同说，他认为，声明的签署者当中大部分人不是为了获得实际结果，因为结果不由他们来决定，但是每个人都可以决定自己的态度和意见表达。"至于他有什么实际效果，我们不去想。我们只是觉得在这个起诉前夕应该做出一种表态。"

《零八宪章》自发表之后，不断传出签署者遭到北京当局打压的消息。在被问到《零八宪章》的签署者共同发表支持刘晓波先生的共同声明是否可能会引起新一轮打压的问题时，鲍彤说："如果宪法有效，这种担心就不必要。如果宪法被挑战，这些个人受到打压又算得了什么？"

作者：洪沙

责编：叶宣