chi0602 int Familiekirche Yujie

德国之声：根据美国对华援助协会发布的2008年年度报告，去年中国大陆家庭教会受到打压的案例比前一年明显增加，打击力度也有所增强。作为家庭教会的成员，您如何看待这样的报告结果呢？

余杰：我同意报告的判断。因为这样的判断是建立在广泛的数据基础之上，同时也是符合我自己的亲身体验。我个人认为可能是和去年奥运会在北京召开有关系，为了确保所谓的奥运会的稳定，官方不仅对北京，而且对全国范围内的家庭教会都用各种不同方式，对各地教会进行了不同程度的控制、打压和迫害。

德国之声：这份报告中也特别提到了，河南和北京迫害家庭教会的情况特别严重。您在北京生活，从您的个人观察而言，官方的打压主要表现为哪些形式呢？

余杰：就我个人观察有这样几种不同的形式。一种是由公安局、宗教局、民政局等部门组成队伍，直接冲击正在进行礼拜的教会。据我所知北京规模比较大的锡安教会和守望教会都受到这种形式的冲击和骚扰。他们让牧师停止讲道，查问所有人的身份证，抄走教会的圣经和书籍等等。还有他们逼迫教会签署声明，保证在奥运会期间"自愿"停止正常的礼拜活动。另外还有一种是更加隐蔽的方式，我所在的教会就遇到了这种情况，官方私下里分别找我们教会的很多会友谈话，而且精心选择谈话对象，比如国有企业工作人员，在政府部门工作的，大学中学教师。他们认为这一部分人有单位比较容易控制，所以他们对有这些身份的会友进行谈话，提出威胁，要他们不要到教会来。我觉得在北京存在着各种不同形式的打压方式，越来越精细化，精密化，对不同的教会不同地方采取不同方法，不是象原来那样很粗暴的，采用一刀切的方式来对待所有教会。

德国之声：前不久有报道称，大陆中央政府派出官员和北京家庭教会的牧师以及骨干成员进行接触，以了解家庭教会动向。而且据称，一月份中国各地没有发生打压家庭教会的现象，有人认为09年官方打压家庭教会出现了松懈的迹象。您如何看待这一现象？

余杰：我不太同意这样的评论。我觉得这可能是一种过度的解释。因为一月份打压现象比较少，可能和中国正好是春节有关。政府官员和警察也要放假过节，所以不能由这样一个简单的现象得出这样的结论。我刚才正在和北京锡安教会的金明日牧师谈话，他也是参与了与国务院发展研究中心的研究人员谈话的北京家庭教会代表人物。他自己认为这样的接触是小小的进步，因为政府官员愿意来听家庭教会的诉求心声，愿意来了解情况。但是他并不认为这样的接触就能使整个政府打压家庭教会，控制宗教信仰的政策发生转变。我个人认为只要中国的政治没有大的变化，也就是共产党一党专制，一党独裁这样的背景不发生变化的话，宗教信仰自由的实现只能是"水中月，镜中花"。但是面临家庭教会迅速发展，我觉得官方会在具体的办法上有些适度的细部的调整，这种可能性是有的。