真主名义下的恐怖？

（德国之声中文网）卡塔尔宗教学者阿卡拉瓦迪（Yusuf al-Qarawadi）博士对美国领导的联盟向"伊斯兰国"（IS）发起攻击的做法并不乐观。他表示，自己虽然反对伊斯兰国的主张和做法。"但是我绝对不赞成由美国来打击IS。他们考虑的不是伊斯兰的价值观，而是自身的利益，在血流成河的时候也是如此。"这位现年88岁的老人通过推特向世界发出了上述表态。而他的这番表态也引发了强烈反响，因为阿卡拉瓦迪在半岛电视台的"伊斯兰教法和生活"栏目让他已经成为了阿拉伯世界最具名气的电视传教者之一。

阿卡拉瓦迪的表态得到了许多人的支持，但也要面对尖锐批评。政治评论家阿赫玛耶德（Tariq Alhomayed）在《中东报》(Al-Sharq al-Awsat)上撰文表示："在我们看到IS犯下的所有罪行的情况下，我们该如何理解这种表态呢？阿卡拉瓦迪真的是反对伊斯兰国吗？"阿赫玛耶德表示，阿卡拉瓦迪的论据已经不合时宜。"我们现在看到的情况是彻底向宗教极端主义说不，无论是逊尼派还是什叶派。"

对于伊斯兰国的不同看法

鉴于"伊斯兰国"的残暴行径，公众关于伊斯兰角色的讨论也进行的相当热烈。泛阿拉伯日报《生活报》（Al Hayat）的专栏作者德尔加姆（Raghida Dergham）报道称，尤其是在海湾国家，国家领导层和许多支持IS的民众之间立场泾渭分明。"政府将IS视为'实质的威胁'，但一部分公众却对伊斯兰国和其动机抱有好感。"许多支持者都将IS视为制约什叶派威胁日益壮大的力量。

伊斯兰和恐怖主义

《生活报》写道，争议还远远不止这些。它还甚至涉及到伊斯兰的自我定义：它禁止什么？又允许什么？宗教理论上的理解差异甚远。对于大多数人来说，伊斯兰不需要为IS的行为负责，这些行为本身也和伊斯兰无关。但德尔加姆指出，几周前在沙特首都利雅得召开的一次会议上，另一些人把伊斯兰国形容为"纯正伊斯兰"的化身，也不认为IS和恐怖主义有任何关联。

德尔加姆报道称，大部分政治精英却完全不这么认为。他指出，会议上科威特前信息部长本·特弗拉（ Saad bin Mohammed bin Tefla）严厉批评了伊斯兰国主张的宗教传统与做法。他向《生活报》表示："我们不能说这些人和伊斯兰没有关系"。他的总结表明了，相关讨论已经在阿拉伯世界发展到何种地步。"伊斯兰国、真主党和穆斯林兄弟会是否可以代表伊斯兰政治？答案是：可以。这些组织自称所做一切都依据伊斯兰政治的教令。所以对于我们来说，是时候该好好思考一下，该如何面对我们的教育理念和教学理论所代表的那些价值。"

关于政治层如何面对恐怖主义的讨论

伊斯兰究竟要对逊尼派和什叶派极端主义的产生担负何种责任？这一讨论从时间上来说正好处于中东地区进入关键的政治发展阶段之时。以美国为首的联军飞机除了向伊拉克的IS阵地发起攻击以外，还首次打击了叙利亚境内的相关目标。军事观察人士认为，这是在给予IS致命打击的过程中必要的举措。从军方的角度上来说，只要伊斯兰国能够从叙利亚获得后援补给，也就无法消灭其位于伊拉克的势力。看上去，联盟已经就短期内削弱、甚至彻底摧毁IS的目标达成一致。目前还不清楚，如果彻底消灭了这一恐怖组织后，局势会如何发展。随着战斗的进一步推进，这个问题也愈发成为关注的焦点。

早在８月底，阿拉伯各国外交部长就在沙特吉达市召开的一次会议上达成协议，认真并全方位的应对"恐怖极端主义"带来的威胁。

分析人士德尔加姆在《生活报》上发表评论称，在当前各立场截然不同的情况下相关讨论尤为重要。"因为，光靠军事手段向伊斯兰国正式宣战是不可能的。只有通过政治手段才能获得反对伊斯兰国过程中必要的民众支持。"