东京奥运筹办工作问题丛生
2016年1月24日(德国之声中文网)一周前,世界反兴奋剂组织出具了一份报告,指出了国际田联内部的种种严重违法现象。其中还提到日本此前每年向国际田联缴纳四五百万美元的款项。
日本缴款时,国际田联的主席是现在已经身败名裂的迪亚克(Lamine Diack)。报告指出,迪亚克原本是支持伊斯坦布尔申办2020年奥运会的,但是后来却转而支持了东京。日本奥委会主席竹田恒和则迅速驳回了外界的各种猜测。他说:日本的申办过程是公正、合规的,"就申办委员会而言,我们并未听说有过此类付款行为。"
日本体育局局长铃木大地也对媒体表示,东京奥运的申办过程是干净的。然而,国际奥委会却要求世界反兴奋剂组织提交所有相关证据,以便开展更为完整的调查。
对于东京奥运筹办方而言,这可不是什么好消息。焦头烂额的他们,眼下正面临着诸多棘手的问题。明治大学访问学者奥村准对德国之声说:"主要问题就是整个项目缺乏一个合适的领导统筹负责。"他指出,目前还不清楚是否在申办过程中存在违法行为,但是不能排除有个别工作人员擅自行动。
是抄袭还是巧合?
除了申办过程中的疑点,东京奥运的会徽也成为了一桩丑闻。去年夏天,会徽发布后,比利时一设计师便提出了质疑,认为东京奥运会徽涉嫌抄袭了他设计的比利时列日剧场的标志。这名设计师向国际奥委会以及东京奥组委发起了诉讼,而后者则在去年9月宣布弃用该会徽。
奥运会主会场的新设计方案也同样惹上了抄袭丑闻。2012年,著名英国建筑师哈迪德女爵士(Dame Zaha Hadid)的方案胜选,但旋即遭到日本建筑师的猛烈抨击,认为该设计与周边环境极不协调。去年7月,日本方面以预算费用不断上升为由,推翻了该设计,重新竞标。但哈迪德表示,她在竞标时,从未有人告知她有关预算上限的事宜,并坚称她的设计符合甲方的一切要求。
原方案被推翻后,日本著名建筑师隈研吾的方案胜出。但是哈迪德的团队发现隈研吾的新设计中,有诸多元素和哈迪德的设计雷同。哈迪德现在正在与律师商量对策。
面对英国建筑师的指控,隈研吾上周承认两个设计方案确实有一些相似的部分,但同时也坚称新设计与旧设计的理念完全不同。
此外,日本体育协会(JSC)也被指责拒不支付哈迪德的设计尾款。哈迪德被要求签署一份协议,保证不再纠缠体育场新设计的著作权问题;该协议还要求哈迪德停止抨击日本体协。哈迪德拒绝签署该协议,并强调她的团队为了实现独一无二的设计效果,整整花费了两年时间。而隈研吾的团队则只花14个星期就作出了设计方案。
日本天普大学的亚洲问题专家金斯顿教授(Jeff Kingston)指出,组委会正面临严重预算超支、设计剽窃丑闻、申办贿赂丑闻等诸多问题,但是最严重的危机已经过去。"随着奥运临近,我相信日本会齐心协力,成功举办2020年东京奥运会。当然,他们如果能够避免这些负面消息,那就再好不过了。"
使用我们的App,阅读文章更方便!给[email protected]发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!