专访博客大赛评委毛向辉

（德国之声中文网）德国之声：首先想请您评价一下中国博客圈、包括社交媒体的发展。

毛向辉：我很荣幸在做评选的工作，因为全球来看，social media去年一整年的发展非常有戏剧性。因为许多地方透过社交媒体，已经带来一些实质性的变化，包括政治、社会。还有商业性的一些投入，比如Facebook上市。但是博客是所有这些社交媒体的起源，大概已经有10年的过程。这也催生了全球大约10亿人在社交媒体上，超过2亿人在写各种形式的博客。

所以我们继续下去这个博客大赛是非常有意义的，也正好反映了这些变化的潜在信号。虽然是文字的，但是可以显示社会的一些动向。未来几年，如果我们对social media进行更细致的分析，就可以知道，商业、社会、政治的动向。甚至媒体整个的格局都会发生变化。因为以前媒体是报道事件，以后的媒体可能是分析事件的起因、源头。可能会给媒体带来很大的冲击。

德国之声：您谈到社交媒体，德国之声博客大赛也设有一个社交媒体-社会运动奖，用于表彰以社交媒体为平台推动的社会运动。在中国也有很多这样的例子吗？

毛向辉：最近最明显的就是乌坎事件。广东乌坎这个村子，年轻人也好，村民也好，他们已经非常好的利用了社交媒体，就是在新浪微博也好，在其他一些国内网站也好，虽然中间有很多审查，但是已经很巧妙的进入了公共的视野，变成了一个公共的话题。最终相当于在乌坎的事情上，村民获得了一定的胜利，至少官方有了妥协，没有用以往的非常强力的方式去解决问题。

所以我们看中国的审查是很严格，但其实现在是越来越产生松动，因为民众之间相互的关联越来越多了。他们不再能把禁忌的话题定义得那么清楚，比如说A是敏感话题，或者B是敏感话题。因为在他真正爆发之前，审查者是很难去把它定义为敏感、或不敏感。所以在中国，我觉得也是有很大的潜力可以去发掘。

另外最近像韩寒，还有像民主自由、人权定义的一些讨论，都引发公众用一种社会性的方式去讨论这个话题。这在以往的传统媒体中，其实是相当难以发生的。

德国之声：您提到韩寒，他的这几篇谈论民主自由的文章还是在"传统"的博客上发表的。德国之声博客大赛目前的多数奖项也都还是针对传统博客。对各奖项，大赛有公开的明确的评选标准，不过各语言的博客圈情况总有不同。作为中文评委，您对候选博客有怎样的期待？比如最佳中文博客这一奖项。

毛向辉：当然我一个人不能决定结果。但我会倾向于那些比较能够接触到民众的实际生活状态，不是只简单的谈一些道理。我经常阅读、或者比较喜欢阅读的是那些给周围的人带来一些比较实际的教育，或者用一些实例告诉人们，中国在发生什么，哪些问题是要去解决的。这些方式呢，不是像过去早期的阶段，只是用宣传的方式，只是用道德伦理的方式，而是用非常多的现实的实例。比如有些作者对比中美一些官员，比如美国大使的出行比较轻便、简单，与中国的一些官员对比。这特别能推动人们理解中国与世界的差距等，而不是宣讲一些道理。

德国之声：德国之声博客大赛是一个国际性的赛事，有11种语言，除最佳中文博客外，还有对技术博客、或者视频博客的跨语种评选。上一届博客大赛时，也担任评委的您曾说过，在这方面中文博客似乎比较弱。您现在怎么看？

对，我觉得每个国家有它不同的现时的任务或挑战。我觉得，中国的民众整体上对于接受社交媒体这样一些新的形式，还处于启蒙的阶段，比较早期。其实，技术高超与否，不是特别重要。在中国更重要的可能是，大家能先走上线，用比较真实的身份--我说的不是实名制--去表达。然后把自己身边看到的，或者是对社会事件的一些评价，能够串连起来。这样的话能够形成一些公众舆论，对社会进程有一些改变。

我觉得这个也是中国现在比较现实的问题。至于技术方面，我觉得可能还是有一些差距。唯一一个可能比较大的变化是，去年以来，中国大陆对"翻墙"有需求的人群是越来越多了。也就是，希望能够访问更多的国外网站，尤其是国外的一些视频网站，以及全球的社交网站。他们不希望再局限于只是跟自己国家的人联系，很多人希望跟全球连接起来。所以我觉得，在"翻墙"的技术上，可能有一定的突破吧。

欢迎登陆www.thebobs.com/chinese 获奖者将获得前往德国，或赢得下一代iPad的机会！参加推荐和投票的网友将抽奖获得Kindle Touch!

联系方式：[email protected]

采访记者：苗子

责编：谢菲