专访：判决否定了中国在南海的最基本诉求

德国之声：国际仲裁法庭周二宣布了菲律宾提交的南海案的裁决。中国遭受挫败？

孔弼永：是的，而且程度比挫败更严重。裁决比预期的更苛刻。判决否定了中国在南海问题上最基本的诉求。此外它指出，中国在南海的行为，比如人工修筑岛屿，违背了自己面对《联合国海洋法公约》承担的责任与义务。

德国之声：中国此前拒绝参与国际仲裁法庭，现在又迅速拒绝了法庭的裁决。这意味着什么？

孔弼永：中国拒绝裁决，而不是遵守游戏规则，实际上是在说，"我们不遵守自己也签署了的多国协定。"而如此明确的表态，这在中国还是第一次。这同我们的希望形成矛盾：我们一直希望越来越多地将中国融入世界秩序。

德国之声：这是中国咄咄逼人架势的又一例子。从地缘战略看，判决对当地有什么影响？冲突会进一步加剧吗？

孔弼永：事态的背后是美国同中国之间进行的较量。他们都会进一步加强对该地区的控制和影响力 ，这将使冲突成为影响该地区的重要因素，很危险。在某些区域，中国同美国的海军都同时存在，他们相互对峙，不排除武力升级的可能。

对欧洲而言可以扮演建设性角色，尝试避免局势的升级，找到解决冲突的更多渠道。

德国之声：您认为，这是美国同中国之间的冲突。中国一贯强调，同在南海有主权声索的5个国家，在双边对话的基础上解决矛盾。这是解决问题的途径吗？或者美国必须参与进来？

孔弼永：对中国而言，双边对谈是最理想的战略。在双边谈判桌旁，中方作出的建议很难被对方驳回。比如同菲律宾的双边谈判，中国可以提供建筑援助，扩展硬件设施，以及提供给菲律宾其它需要的东西，菲律宾也就越来越难以在中国面前坚持原先的立场。这将是中国从今以后双边谈判战略的一个组成部分。

德国之声：中国会惩罚挑战其强势地位的国家吗？

孔弼永：我想，中国会展开双重策略。一方面给予那些在南海有主权声索的国家经济援助，让它们放弃声索，或者至少减小音量，而同时继续加强在南海的活动，而这又会增加同美国的冲突。

德国之声：南中国海作为国际航道至关重要。这场冲突会怎样继续发展？

孔弼永：仍然有解决冲突的途径。美国、中国以及所有在南海有主权声索的国家，都不真正希望冲突白热化，或者出现严重冲突，这将影响当地的经济利益，我想，仍然存在外交解决途径，这也应是欧洲扮演角色的地方。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。