《阳光时务》大陆遭封杀

11月18日，网络上传出中国国务院新闻办的通知内容，针对香港阳光卫视旗下《阳光时务》电子杂志，禁止网民下载，另外该杂志的出版人、香港阳光卫视总裁陈平、《阳光时务》主编长平、阳光卫视新媒体总监北风（原名温云超）在内地的微博全面被禁。

这是继10月初中国当局封杀该杂志提供应用系统平台的内容后，对其打压再升级。禁令一出，网民以戏谑方式表达抗议："热烈祝贺优秀电子刊物《阳光时务》通过真理部权威鉴定。"。德国之声尝试在新浪、腾讯、网易等门户网站的微搜索《阳光时务》，均被屏蔽。

有传媒人士分析，此次对《阳光时务》的封杀，除其内容"敏感"外，疑与该杂志主编长平有关。2008年就职南方报系的长平曾在西藏3.14事件后发表评论文章"西藏：真相与民族主义情绪"，此后一直被当局打压及至从南方报业离职。

香港阳光卫视于8月25日正式推出《阳光时务》（英文名为：isunaffair）电子杂志，已经出版的七期内容涉及中国社会多起公共事件，如"六四"、刘晓波、艾未未被秘密关押和天价税案、《零八宪章》、独立参选、新闻管制等。《阳光时务》同时使新的媒体传播形态，通过苹果ipad平台和安卓（Android）和Zinio等下载。

"仅仅是因为我们多说了一点"

长平在接受德国之声采访时表示，《阳光时务》并未定位为反对力量而是致力于去掉自我审查的正常媒体表达，去报道去评论社会焦点事件，因此他对中国当局的封杀表示不解："我们并未刻意表现得很激烈，我们也未刻意自我审查，我们有个口号叫'多说一点'，我们就是稍微多说了一点，然后就让内地当局觉得无法容忍，这也反衬了中国内地媒体的管制状态。我们曾以为我们的理性态度会在一定程度内得到容忍，内容会得到传播，没有想到从第一期开始就被严厉的封杀。这有点超出我们的意料，但是以我在内地二十多年的媒体经验，这确实在当局的逻辑之内。"

长平也认为中国目前社会问题很多，很大程度上是因为媒体被严厉控制、公众没有言论自由、信息阻塞、官员的权力没有得到监督，很多问题越积累越多造成的："中国所有的媒体或所有的人如果能够多说一点，情况就会有很大的改变，现在有很多公民在做这方面的努力，很多人上微博或Twitter表达观点，当局已经意识到多说一点的意义，所以对微博是严厉管控。"

"你一定能读到"

长平也介绍被封杀的事实造成了一些《阳光时务》读者的流失，也增加了读者下载或获得电子杂志的困难，但在中国当局禁令颁布后，阳光卫视在网上推出技术突破的方法，中国大陆苹果用户通过转换区域方式即可自由下载，另外该杂志也通过PDF文件形式通过邮件等发送给固定人群。

"我们把发行口号定为'你一定能读到'，在我的观念中我会把反封杀本身当作内容之一，也是新媒体的内容之一，我们会通过各种办法让读者看到。我们的内容一定不会在中国内地的读者那里消失。我希望我们能够为新媒体试验出更多的路径。"

长平也认为新媒体时代，在被封杀环境中努力获取《阳光时务》电子杂志的读者，其实也和杂志的编辑人员一起，共同穿越一道"高墙"，一起在制作内容，一起在成长。

"限制舆论自由对当局和百姓都不利"

德国之声就此也采访了阳光卫视总裁陈平， 他认为虽然阳光卫视早在2009年就被禁止在中国大陆落地播出，但这次国新办的通知，目标是针对《阳光时务》这本电子杂志。他作为出版人对这个禁令难以理解："我一再主张、包括长平及整个编辑团队，都是从理性和建设性的角度，来把存在的问题说出来，就是我主张的说真话、说真相，这样的媒体不管对什么样的社会，都应该是一件好事，一个社会没人敢说真话，不管墙内墙外如果一片叫好声，这叫捧杀， 如果没有批评的声音，就象一个人不做体检一样。让公民不能发声，让世界都说好听的话，骗谁啊？这是骗自己，墙里墙外都不说话的时候才是可怕，那是绝望。所以借助你们的平台，我想表达，放开舆论吧，为了自己。限制舆论自由、尤其限制理性建设性的传播的自由，对于执政当局是不利的，对老百姓也不利。"

对于此次被封杀疑和主编长平有关，陈平表示也确实听到这种传言，传言也包括有长平和达赖喇嘛会面等内容，对此陈平作出解释，一年前经由体制内的多名有影响力的人士向其推荐，阳光卫视邀请长平担任《阳光时务》的主编，但直至今天长平赴港的手续都没有获批，长平也向他证实过没有和达赖喇嘛见过面，"我也听到有关长平的耸人听闻的说法，说他和达赖喇嘛见过面，我向他证实没有见过，即使见过面又怎么样。中共领袖们不是也见过战场上的对手吗？见了就是叛徒了吗？长平是一个思想温和的人，对温和的人作主编的《阳光时务》置死地而后快，何必呢。"

作者:吴雨

责编:严严