走向"中国式的民主"?

“政治讨论加速进行使人对变革产生了希望。2002年，人们对党的新首脑胡锦涛寄予很大希望。胡把重点放在社会问题政策上，政治民主化几乎没有进展。这次又有了产生希望的理由：按照中国一党政治的原则，党的首脑在第二任期内可以更多地确定自己的工作重心。如果说胡锦涛在第一任期内忙于巩固自己的权力、争取各派别的支持的话，那么他现在已有了更多的空间，可以实施更大胆的项目。

中国的政治体制下，新定义很重要。它可以开辟新道路，但是僵硬体制本身却往往阻止人们走上新道路。上届党代会决定，共产党可以自称为‘执政党’，这就意味着，也可能出现另一个履行执政功能的政党。当时，具有改革思想的人希望将实行多党制，但他们的希望落空了。

究竟‘中国式的民主’在十七大将在多大范围内起作用，现在还看不出来。但现在就已对外发挥作用：对批评中国侵犯人权的西方人士可以说，我们正在努力改善体制。对欣赏中国崛起的发展中国家，除了经济高增长率外，还可以推荐中国的政治模式。”

即使按照“中国式民主”的标准，中国许多地方相距何止十万八千里。最近山西洪洞县一家砖厂三十多名农民工遭受的奴隶待遇不过是冰山一角而已。而砖厂主人竟然是共产党村支部书记的儿子，真不知此父子二人如何理解“三个代表”的理论。日报写道：

“ 砖厂的农民工每天工作二十小时，光着脊梁背运出炉的热砖，没有工资，砖厂主人把他们像奴隶一样关了一年。直到传出一名工人被活活打死的消息后，警察才搜查了这一地区。

这一砖厂事件是中国许多地方剥削工人事例中最极端的例子之一。没有专长的农民失业率很高，许多人没有选择，什么活都干，唯一希望年底时能领到答应给的工钱，受到一点象样的待遇。许多情况下，厂主是当地最有权势的人，包括当地党的书记。在级别上，书记超过当地的市长。

在共产党独裁数十年后，地方干部感觉自己就是土皇帝，他们控制地方警察和法院。为了恐吓对手和批评他们的人士，他们往往豢养打手。尽管北京政府一再保证，国家的总工会要关心无权的农民工，但至今不见有什么动静。许多条文不错的劳动法大多得不到贯彻，甚至国有企业也只有少数职工加入了工会。为改善工作条件、要求工资按期支付而成立代表职工利益组织的人必须做好被逮捕的思想准备。”