评论: 英国人决定退盟

（德国之声中文网） 公投结果对所有人来说都是一个灾难。这个决定只有输家。脱欧派可能感觉现在更加独立，但是他们很快就会发现，这只不过是表面上的独立。国家将因此变得贫困。尤其严重的是：因大多数苏格兰人希望继续留在欧盟而同英国决裂，所以作为国家的大不列颠有可能分裂。英国退出欧盟后，欧盟外部边界要穿越爱尔兰岛中部，因此要求爱尔兰统一的呼声可能会更加高涨。

其它欧盟国家至少会面临同样严重的后果。欧盟不仅仅失去了一个重要的出资国，而且也失去了外交政策和军事领域的一个重量级成员国，失去了一个使欧盟对世界更加开放和更具竞争力的国家。

尤其是德国人将非常想念英国人。如今，已经有足够多的国家希望欧盟脱离全球化，对他们来说，财政支出纪律是一个陌生的字眼。在这方面，伦敦和柏林始终齐心合力。而现在，这个伙伴选择了离去。

但是最严重的后果可能是政治上的，并且是难以估量的：英国的例子可能开创了一个先河，即便不一定马上就有其它国家跟着退盟。他们至少可以先通过举行类似公投进行威胁，并且像英国那样，尽可能要求享有例外和特权。最后剩下的是一个任何人都能找出适合自己的规定、而不对任何事情承担义务的欧盟。作为有全球影响力、受到举世尊重的欧盟不复存在，而仅存下来的是一个松散组织。

欧洲增值何在？

很多欧洲人希望英国人现在就感受到其退盟的后果：退出就是退出，任何妥协都不会出现。他们要以英国作为教材，向那些具有类似倾向的国家表明，对“逃兵”（欧盟委员会主席容克的用词）没有宽恕可言。从人性的角度这是可以理解的，但是将有损自己的利益。

谁要是想对英国退盟进行报复，就一定还没有意识到，现在人们对欧盟是多么的怀疑，而且在欧洲很多国家已经形成一种敌视欧盟的气氛。如果继续以报复相威胁，将进一步加剧这种气氛。与此相反，现在人们需要保持镇定，同英国人建立新的沟通渠道。当然这并不能完全替代欧盟成员国的角色，但是采取“非此即彼”的两个极端的政策毫无益处。

最后也该轮到欧盟进行自我批评。布鲁塞尔的只有通过“更多欧洲”解决所有问题的高谈阔论已经不能让公民信服。例如对很多人来说，难民危机就是欧洲面临的最大挑战。在很多人眼里，“更多欧洲”首先意味着完成德国人的要求，即向全欧洲分摊难民，而且难民的数量理论上没有上限，他们更是其他国家不愿收留的。此外，其“欧式回答”不仅未能填补国家债务危机导致的鸿沟，反而使其进一步加深。

今后，欧洲合作的价值必须根据单个情况进行更好地解释。仅强调欧盟为和平作出的贡献，而对其它所有问题避而不谈，已经不再行得通。是的，英国公民的决定是一场噩梦。同时它也是人们所能想象的最响亮的警钟。毫不保留的自我批评以及对未来我们要共同达到什么目标这一问题进行反思，才是当务之急。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。