能不能讲“两性”？柏林一场讲座引起的风波

（德国之声中文网）上周六是洪堡大学一年一度的"科学之夜" 活动。这一向公众敞开大门的系列讲座中，一场生物学讲座引发了一场社会争论。讲座题目是"性、性别以及为什么生物学中只有两性"，内容涉及生物性别与社会性别的不同。主讲人是洪堡大学的生物学博士生弗尔布莱希特（Marie-Luise Vollbrecht）。

但在活动当天，大学方面宣布临时取消这场讲座。原因是其主题内容受到左派学生团体的抗议。"洪堡大学批评性法律学生工作组"呼吁抵制这场讲座，并计划组织抗议活动。

该团体认为，弗尔布莱希特的论点是"不科学、藐视人性和敌视跨性别者"的，而洪堡大学为这样一位"公认的敌视跨性别的学者"提供讲台，是一桩"丑闻"。"工作组"在推特上呼吁学生们示威抗议，"我们在大街上见！"

性别多样性是“误导”？

今年6月，研究方向为行为生理学的弗尔布莱希特与其他4位作者在《世界报》上合作发表文章，批评德国公法广播电视台"给孩子们灌输"误导性的性别认知，否认自然界只有雌雄两性的"事实"，进行"强加式的泛性化"启蒙教育。

文章发表后引起了跨性别权益人士和团体的愤慨，其中包括《世界报》所属的斯普林格出版集团的一个合作伙伴，以致集团负责人多普夫纳（Matthias Döpfner）公开表态与这篇文章的观点拉开距离。

洪堡大学一开始称，取消讲座是出于安全考虑。因为反对团体给全体学生发了电子邮件，号召参加抗议活动，而讲座的支持者也计划组织针锋相对的示威。校方表示希望避免"可能的冲突升级"，影响整个"科学之夜"活动。

大学发言人对《法兰克福汇报》表示，洪堡大学的宗旨是，不应有任何人在该校受到歧视，不管是因其种族、性别认同或其它属性；而弗尔布莱希特在上个月那篇争议文章中所持的观点，"不符合洪堡大学的主导理念和所代表的价值观"。

弗尔布莱希特已经在YouTube上发布了自己讲座的视频。她在接受《图片报》采访时说，对校方的决定感到"悲哀"，认为这种"屈服于极端、好斗的活动分子的做法可以理解，但却足以给人敲响警钟"。

“删除文化”又一例？

德国的主要报章媒体都对此时进行了报道。《法兰克福汇报》、《柏林日报》都刊登评论，认为洪堡大学的做法是在政治正确压力下"删除文化"（Cancel Culture）的又一个例子。

德国联邦教育和科研部长、自民党政治家史塔克-瓦钦格（Bettina Stark-Watzinger）也明确批评了洪堡大学的做法。她对《图片报》表示，"哪些观点可以宣讲、哪些不可以，这不能由活动人士说了算。"她强调："科学离不开自由和争论。所有人都必须接受这一点。"

周一（7月4日），洪堡大学发言人尼采（Boris Nitsche）对柏林勃兰登堡广播电台（RBB）表示，弗尔布莱希特原定的讲座在十天后举办，采用讨论的形式。届时还将就如何面对容易引起矛盾和情绪化的话题进行探讨。校方认为，一方面应保障科学家的言论自由，另一方面，合理的抗议也必须拥有空间。

弗尔布莱希特表示，她的讲座内容不是政治，而是生物学，后者与社会讨论中的性别问题无关。发起抗议的学生团体发言人则指出，弗尔布莱希特意图在讲座中传播一种科学上“过时”的理论，而且这并不是她本人的研究领域，她将个人观点当作科学事实来表述，给敌视跨性别的论点提供“科学背书”。

 

（综合报道）

© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。