秦火火损害谁的形象？

（德国之声中文网）北京朝阳区法院周二发布微博说，被指控诽谤、寻衅滋事的中国网络红人秦火火（本名秦志晖）将在本月11日公开受审。

公诉机关指控秦志晖于2012年12月至2013年8月间，使用"淮上秦火火"、"炎黄秦火火"、"东土秦火火"等新浪微博账户，捏造损害杨澜、张海迪、罗援等人名誉的事实在网络上散布，引发大量网民转发和负面评论。

根据中国刑法规定，"以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利"，但是刑法同时规定这项罪名为自诉罪，"告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外"。

社会秩序与政府形象

自秦火火被捕以来，网民对他发布的一些不实信息并无争议。此案的关注点主要集中在是否"严重危害社会秩序和国家利益"以及到底损害了谁的形象等方面。据《新京报》报道，起诉书还指出，2011年8月20日，为了自我炒作、引起网络舆论关注、提升个人知名度，秦火火使用名为"中国秦火火_f92"的新浪微博账户编造、散布虚假信息攻击原铁道部，引发大量网民转发和负面评论。秦火火还被指控在自称中国红十字会高层的郭美美炫富事件中，制造和传播谣言，损害了中国红十字会的形象。秦火火的"谣言"还涉及到中共长期塑造的 "好战士"雷锋形象，以及被官方媒体指称为"爱国学者"的司马南、孔庆东等人。

公诉机关认为，秦火火捏造损害他人名誉的事实在网络上散布，造成恶劣社会影响，严重危害社会秩序；编造虚假信息在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已经触犯了刑法，应当以诽谤罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。

秦火火的的生意伙伴杨秀宇（网名"立二拆四"）在2013年8月被北京警方逮捕。警方认为，两人透过设立的网路公司"北京尔玛互动营销策划有限公司"，"蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益"。

意在打击整顿网络舆论？

秦火火案件成为舆论焦点，是因为很多人都不相信这是一起单纯的诽谤和寻衅滋事案件，而是中国政府以清理"谣言"为名的新一轮打压网络舆论的开端。知名媒体人石扉客认为，秦火火案成为一个标志，自此之后，中共对网络的管治将从网评员和"五毛党"时代的被动防御时期进入以捕人销号为主的战略进攻时期。

《 人民日报 》于去年8月发表评论文章《谨防大V变大谣》，指"秦火火"们本来名不见经传，所造谣言只在小圈子内传播，为害有限。但是，"一些粉丝成百万、上千万的网络大V，在事实真相尚未清楚的情况下对这些谣言的关注、转发和评论，相当于给谣言插上了隐形的翅膀，使之迅速传遍网络"。

财讯网发布的评论则点出一批网络意见领袖的名字，称"每一次秦火火制造的谣言，都得到薛蛮子、何兵、李开复、雷颐、五岳散人、李承鹏、老榕、任志强、潘石屹、陈志武、茅于轼、袁腾飞、陈有西、张鸣、吴祚来、贺卫方、罗昌平、丛日云、梁秀波等网络公知、大v们的鼎力转发和评论"。知名法学教授贺卫方公开表达抗议，财讯网表示道歉。

随后，在网络披露官员腐败信息的记者刘虎、经常发布批评中国政府言论的投资人薛必群（网民薛蛮子）、支持新公民运动的企业家王功权等网络"大V"都先后以"造谣"、"嫖娼"及"寻衅滋事"等罪名被抓。

改变微博的标志事件

秦火火事件之后，新浪微博作为热点新闻集散地的活跃度大幅下降。知名媒体人程益中指出，抓捕秦火火意在剑指众大V，以"净化网络环境"环境的名义威慑知识分子，打击网络谣言是为了垄断谎言市场。石扉客认为，2013年夏天的秦火火、薛蛮子案等打击大V风潮，是新浪微博进入下行线的标志。

秦火火等人的案件被中央电视台以定性的结论广为传播，其中的媒体伦理及法律程序也受到质疑。异议人士陈云飞说，从秦火火、薛蛮子到新快报记者陈永洲等一系列事件上，央视的做法及警方跟央视的特殊合作表明，中共连口头的法治承诺也彻底抛开。

网络活动人士北风指出，秦火火之"造谣"，无一对象或事件开放给媒体公开调查，不允许公开调查的真相不是真相，因此，没有事实认定之谣言也不是谣言。

作者：张平

责编：乐然