武尔夫是否应得退休金
2012年2月21日(德国之声中文网)德国总统武尔夫辞职后。执政党领导人以及反对派都希望在是否向武尔夫支付"荣誉酬金",也就是总统退休金的问题上缓解争议。德国社民党总书记纳勒斯(Andrea Nahles)本周一作出表态,不建议取消向武尔夫支付这笔终身退休金。而绿党则希望等待司法机关调查清楚针对武尔夫的指责后再做决定。
"小气"的讨论
看起来,社民党没有兴趣继续在武尔夫是否应该获得终身退休金的问题上深入讨论。社民党总书记纳勒斯周二向德国电视二台(ZDF)表示:"要我说,他(武尔夫)可以获得这笔养老金。"她觉得与此有关的讨论都太过"小气"。但同时,她也承认这个从叫做"荣誉酬金"的名称让她感觉并不舒服。因为最近一系列针对前总统的指责都谈不上是一种荣誉。
绿党联邦议会党团主席屈纳斯特(Renate Künast)则指出,应该把武尔夫能否获得退休金的问题和司法问题挂钩。"他是否将受到指控?是否将接受审判?" 她在接受德国N24电视台采访时建议,应该先等检察官的调查结果出台后再说。
德国执政党基民盟总书记格罗赫(Hermann Gröhe)也同意武尔夫能够获得这笔退休金。这对于格罗赫来说"是理所当然的事情",不希望继续公开讨论这个问题。他认为,武尔夫是出于政治的原因提出辞职,所以也应该获得这份"荣誉酬金"。
究竟谁说了算?
根据德国现行相关法律的规定,每位总统在卸任后都会得到每年约20万欧元左右的"荣誉酬金"。辞职的也不例外,但前提是总统本人必须是出于政治或健康状况的原因提出辞职。但德国政府为此所要支付的款项要比这个更高。因为退任的总统还有权保留秘书,个人顾问以及司机。对此宪法学者、法学家冯·阿尔尼姆(Hans Herbert von Arnim)认为,促使武尔夫辞职的既不是政治原因,也不是个人健康原因。
"这个原因不是由武尔夫本人来确定的,而是应该由客观事实来决定。在我看来,他是出于个人的原因提出了辞职。因为他在担任州长期间所做的一些事情引发检察机关曾一度考虑是否要取消他的豁免权。所有的这些以及之前出现的指责都是与他个人有关的事情。特别是在检察机关正在就此展开调查的背景下,更让我相信他是出于个人原因提出辞职的。所以他其实不应该获得这笔'荣誉酬金'。"
德国联邦政府周一发表声明称,是否应该向总统发放终身退休金的决定权在联邦总统办公厅。一位内政部的发言人解释说,相关法律在注释中明确规范了此事的决定权。同时,德国前总统谢尔(Walter Scheel)呼吁武尔夫应该主动放弃获取这笔"荣誉酬金"。
民调结果对武尔夫不利
上周五(2月17日)德国前总统武尔夫由于受到检察机关调查的压力,宣布辞职。相关调查工作的重点在武尔夫和电影制片人格罗纳沃德(David Groenewold)的关系上。在武尔夫担任下萨克森州长期间,州政府曾经向罗纳沃德的一个项目提供了财政上的担保。而后者于2007年和德国总统在叙尔特岛(Sylt)上共同度假时用信用卡支付了武尔夫的酒店住宿费用。武尔夫的律师称,已经用现金还上了这笔钱。而检查机关认为,这里有谋取个人利益的嫌疑。
对于德国普通民众来说,每年20万欧元的退休金可是一笔巨大的财富。所以,这也就不难理解为什么他们的观点与德国政界有所不同。德国电视二台最新公布的一项民意调查结果显示, 有54%的受访民众认为武尔夫应该放弃这笔退休金。31%的受访者则希望他在法院判决有罪的情况下放弃。而只有11%接受调查的民众认为武尔夫绝对不能放弃领取这笔"荣誉酬金"。
作者:任琛(德新社、法新社、路透社)
责编:叶宣