德语媒体：北京快车劫持案

（德国之声中文网）《南德意志报》发表题为"火车车厢的劫持"一文。文中写道："2015年，桂民海是'铜锣湾书店'五位连夜消失的书商之一。但他情况特别：桂民海是瑞典公民。一位瑞典人，从泰国失踪，落入中国监狱--这样针对外国公民的跨界行动，中国有关部门过去还未曾尝试过。"

文章写道，桂民海在伦敦生活的女儿说，上周六（1月20日），10名中国安全人员冲入桂民海前往北京的列车车厢，在陪同父亲的瑞典外交人员眼前将他带走。

《南德意志报》写道："过去两年，瑞典政府称'为保护桂民海的利益'，以沉默外交应对书商事件。如今，这种保留态度似乎已经过去。周一，桂民海的事件传开，周二，斯德哥尔摩政府召会中国大使。外长瓦尔斯特伦表示，了解周六事件的'细节'，正'日夜'处理此事。…… 有分析认为，这显示，起初希望这是较低级别安全人员所为的想法，如今成为泡影。"

报道引述曾参与中国NGO的瑞典人彼得·达林（Peter Dahlin）说，桂民海此次事件"迫使瑞典现在采取行动"。他还表示："多年来，他们宣传中国的'和平崛起'。如今，越来越多的国家醒来：他们看到的是一个威胁、恐吓的中国，而不是负责任的国际参与者。"

《南德意志报》写道，两年前的书商事件已经令人匪夷所思。"他与他的香港同侪并非传统意义上的异见人士。他们在香港的出版社和书店通过或真实、或无从查证的有关北京高层的揭秘书籍赚钱：有时是匆忙拼凑而成的耸人听闻的读物，深受中国游客喜爱。"

《法兰克福汇报》的文章题为"在瑞典外交官的眼前被带走"。文章写道："瑞典政府等待了将近四天，到周二晚上，还是发出了清楚的言辞。此前，中国驻斯德哥尔摩大使两次受到外长瓦尔斯特伦的召会。但他所说的，对瑞典方面显然不够。"

文章写道："这一切对瑞典政府来说，如今显然已经太过了。外交部发表的声明称：'中国有关部门多次向我们保证，桂民海先生因一起交通肇事服刑后获释，重获自由，并且我们可以与我们的这位国民进行任何想要的接触。'如今，期待'立即释放我们的国民，并让他有机会与瑞典外交人员、医疗人员见面。'"

《法兰克福汇报》写道："过去，瑞典政府在桂民海事件上的保留态度，受到批评。2016年9月，瑞典日报《每日新闻》称外交部的'沉默震耳欲聋'。"

文章写道："或许，斯德哥尔摩政府的做法也是因为有挪威的'前车之鉴'。挪威诺贝尔委员会将和平奖授予如今已故的民权人士刘晓波后，挪威企业在一段时间内失去了大部分中国业务，两国外交关系恶化长达六年。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点