德执政党内有观点认为"对希腊战争赔偿问题可以谈"
2015年3月18日(德国之声中文网)上周希腊同柏林之间有关战争赔偿的激烈舌战看上去早已赢家确定,那就是德国。身陷债务深渊的雅典再次提出了二战赔款以及发生在1942年的强制贷款议题。德国由联盟党和社民党组成的联合政府立即坚定地做出表示,该事件早已了结。过去希腊各界政府提出的类似赔偿要求都毫无例外地遭到德国的抵抗。对德国政府而言,困兽犹斗的希腊此举很难排除"耍花招"的嫌疑:只要能弄到钱,可以不择手段;而该事件也可以调离人们聚焦于"政府无能"的视线。
直到上周,公开支持希腊要求的人还显得相当孤单,政界只有左翼党联邦议院格罗特( Annette Groth)和绿党议会党团主席霍夫莱特( Anton Hofreiter) 。格罗特上周说会采取行动支持希腊政府的要求:"德国联邦政府应当同希腊一道寻求解决问题的途径",并以德国复兴银行为模式建立一个资助银行,向其支付110亿欧元的当年强制国债。
到了本周,支持希腊要求的就不仅限于反对派了,其间,执政的社民党也参与进来。该党曾两次推出的总统候选人施万(Gesine Schwan)在《明镜在线》发表文章称,在希腊战争赔偿问题上,"我们必须以资金的方式面对当年的受害者以及他们的家属"。德国社民党副主席施提格纳(Ralf Stegner)提出开启一场"赔偿讨论",他同样对《明镜在线》表示,"即便过去了数十年,也还存在着有待解决的国际法问题。"
德国担心此举成为先例
由此,德国就希腊战争赔偿事宜不仅在法律层面,同时也在政治、道德层面开始了一场激烈辩论。这两个层面,事实上都还未能最终澄清。虽然德国联邦政府不断指出,希腊早在1960年同其他欧洲战争受害国一道得到了1.15亿马克的赔偿,而且战争双方间存在一个"广泛的相互重新修好协会",希腊也包括在内并能从中获益;最晚到1990年签署二加四条约确定德国统一时,赔偿议题已全部了结。此外,希腊曾数度将赔偿案诉诸法庭,但都是以败诉告终。
但法学家巴提斯(Ulrich Battis)却对德国之声表示,"我不完全排除胜诉的可能",因为希腊的要求有着"某种合理性,这是不容质疑的"。德国对此心知肚明。不过柏林最担心的是,在希腊问题上的行动可被当作创先河之举,带来模仿的效应。如果希腊占了上风,其他当年的战争对手以及被占领国家纷至沓来,都提出赔偿要求,德国将难以应付。在德国,对是否赔偿希腊的意见大相径庭,部分法学者和国家法专家认为该案早已结案;但另一部分却表示,问题并未盖棺定论。不过,这只是法律层面的争论。
在政治层面主要是这个议题的讨论时间充满着危险。就算表面而言,战争赔偿同目前希腊的债务难题毫不相干,但不论在希腊还是在德国的舆论空间,人们立刻就会把两者联系起来,而这种联系又再度加深两国间目前的非友善关系。德国联邦财长朔伊布勒警告希腊政府,不要萌生使用德国赔偿解决债务危机的念头:"假如这样向国民许诺,那便是没有说出真相。"而身为外长的施泰因迈尔则担心,希腊的债务危机问题会转化成雅典同柏林之间的希德矛盾纠纷,如果这样,更不利于解决希腊迫在眉睫的债务问题。