德国开始犹豫是否还退出核能
2007年1月10日德国所有政党对这次石油停运事件都表示了谴责,但是俄罗斯石油输送的反复变化使得德国内政方面的一项争议再次浮上台面。来自巴伐利亚州基社盟的德国联邦经济部长格罗斯对此问题的立场得到了普遍支持,他明确表示,“这种中断输送的事情是不能容忍的。这显示了我们不应该把能源供应的重点仅仅放在东方。”
不过,在如何规划更为安全的能源供给问题上,格罗斯与来自社民党的环境部长加布里埃尔之间长期以来就意见不一。社民党和绿党所领导的上届政府与能源康采恩一起做出决定,有步骤地放弃核能。来自基社盟的经济部长格罗斯希望能够重新开始利用核能,不过加布里埃尔的社民党则寸步不让。在联盟党团和社民党签署的联合执政协议中写明了,不会再就放弃核能的问题进行讨论,而来自基民盟的总理默克尔至今为止也遵守了这一承诺。但她还是就俄罗斯石油停运事件做出了以下表态,“因此人们必须节约能源,因此人们必须致力于可再生能源,因此人们当然也应该考虑,如果我们关闭核电站的话,会产生怎样的后果。”
环境部副部长穆勒也表示,确实应该考虑一下这个问题。不过他所在的部门就此给出的答案却是,应该对迄今为止被能源康采恩巨头们所垄断的能源供应市场作出调整。穆勒说,“我只想提出一个例子,如果我们把电力和暖气供应进一步结合起来的话,就能替代几乎目前核发电量的两倍之多。而且这一举措本身对于生态和经济来说都是非常有意义的。”
电力与取暖联合,这意味着建设许多小型电站,他们在发电的同时,还能为建筑提供暖气。基民盟成员和科技研发领域的政策专家卡特琳娜-莱榭都对此表示反对,他们表示,有鉴于目前的俄罗斯和白俄罗斯争端,德国应该拥有协调一致的多种能源供应渠道,而其中必须包括核能。反对党自民党主席维斯特维勒对此表示赞同,“放弃德国尖端的核能技术是一个非常严重的错误。被勒索的可能性会更高,我们的依赖性也会更高。”
这一论点是否也能逐渐被社民党所接受,不久后就能得到验证。一家电力康采恩已经提出申请,让一个根据退出核电协议应该在今年被关闭的核电站继续运营。德国联邦环境部正在就此申请进行审议。