客座评论：细看台湾各界对美国“出兵护台”的不同反应

美国总统拜登近来多次表态说，中国一旦进犯台湾，美国会“出兵护台”，在台湾引起了热烈的讨论和不同的反应，但是后面都有其来有自的原因。

https://p.dw.com/p/4HEqW

（德国之声中文网）美国总统拜登最近在联合国大会还有接受美国媒体专访时不是表态“捍卫台海和平”，就是表示如果中国进犯台湾，美国的会出兵保护台湾，这个答案引起了台湾政界和民间极大的反响。

低调和热烈

台湾政府除了由外交部发言人在例行记者会上表示感谢之外，就是在外交部网站发表了一篇简短的“回应”，对拜登的讲话表示“感谢”拜登“就任总统以来一再重申对台湾的安全承诺”。

这篇回应同时也表示将继续强化台湾自身的防卫能力、深化美台之间紧密安全伙伴关系，“回应”虽然看得出来字字斟酌，显示台湾政府的审慎与低调，不对特定内容表示看法，避免引起不必要的联想或者是后续的问题。

但是绿营的政治人物或者是偏绿的公众人物，反应就远比民进党政府热烈，认为这代表了不论美国的政界还有舆论都是对中国不满、支持保护台湾。

在他们看来，这是前所未有的，代表了外交上的成功与突破，还延伸解释拜登的表态是“打脸”对美国支持台湾“抗中保台”不以为然的国民党及蓝营人士。

不论拜登“打脸”国民党的说法是否合理，这些绿营人士似乎是以外交转内政的方式，来为民进党政府的执政加分，效果如何则有待后续观察。

但是绿营当中也有一派的反应显得有些落寞，那就是激进台独派人士，当他们听到拜登说“不鼓励台湾独立”，他们是感到难过的，接触到的急独派人士就说，美国还是不肯承认台湾是一个国家令他们失望。

即便有些分析人士形容拜登说台湾的前途交由台湾人民决定已经可以算是支持台湾“住民自决”，急独派人士还是不满意，认为美国应该一次到位，支持在台湾建立新的国家。

在蓝营方面，国民党这个台湾最大在野党、其党中央的反应也可以说是四平八稳，党主席朱立伦说“当然感谢国际友人对台湾的支持”，不过他也表示“单靠国际支持会陷台湾于危险”。

朱立伦说国民党“坚持三大重点，就是全力避战，争取和平，其次是加强国防，台湾要有自主国防的能力，第三才是争取国际的友人的支持。”，虽然不能说是完全和政府唱反调，但是显然是要淡化重要性。

出了党中央之后，不少蓝营政治人物的言论就没有什麽忌讳，他们的“美国会让台湾面臨战争”、“美军不会真的为台湾牺牲”等言论，使得国民党成了“疑美论”的代表，受到来自绿营的攻讦与责难。

从国民党政府撤退到台湾以来，过去的七十多年美国在防卫台湾上一直扮演者重要的角色，但是在老一辈的国民党人看来，台湾或者说中华民国也被美国“出卖”了好几次，而且都是在最关键的时候被美国抛弃。

1949年马歇尔调停国共战争、1950年的《中美关系白皮书》、尼克松（尼克松）访问中国、美中之间的三个公报、1978年年底半夜告知翌年元旦断交等等国民党执政时经历的“惨痛”经验，在国民党内一代传一代。

而且相比之下，国民党与北京有比较良好的关系，故而在他们的认知，与中国搞好关系才是“正途”，所以党内不少人本来就对民进党政府的亲美感到不满，怀疑美国对他们而言是“无可厚非”。

今年（2022年）3月台湾民意基金会做的民调，只有不到三成五的受访者相信美国会出兵保护台湾，不相信的比例则是将近五成六，看似绝大部分台湾民众对美国出兵保护台湾不抱希望。

不过也得说，从当时的背景来看，拜登没有正式表态、对台军售的数量也比不上前任的特朗普，加以当时也是乌俄战争初期、美国的态度并不清晰，台湾的舆论普遍认为拜登政府不会对中国采取强硬态度。

但是现在情况似乎有所不同，最近美军对应共机扰台以及共舰绕台的举措，在台湾的媒体分析看来，都展现了拜登政府军事上对中强硬的态度，如果现在进行民意调查，其结果会是如何？也许会有相当大的不同。

台湾还有一派的意见是先求自助，这一派的代表是近来因为反共言论并捐出一亿美元推广全民国防而声名大噪的前联华电子董事长曹兴诚。

受曹兴诚资助，训练民防的黑熊学院这一派人士认为，如果中国进犯台湾、只要台湾人民展现坚强的抵抗能力与意志还有决心，就能争取国际支持取得最后的胜利。

而最近台湾最近出现了新的行业，就是类似城市生存游戏的射击训练；这些以空气枪作为工具训练、以便战时可以熟悉真枪射击的“训练班”和黑熊学院一样，相当叫座，也许也能视为另外一种民意的展现吧？

詹威克：台湾出生的医界逃兵，曾经客居美国然后到英国从事媒体工作，也研究东亚历史，八十年代离开台湾，绕世界一圈后返台定居。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。