专访：没有多少港人把“港独”当出路

德国之声中文网：在李克强提交的政府工作报告中，首次提到了"港独"这个概念，并且以强硬的态度指出，"港独"是没有出路的。您认为这样的表态意味着什么？

郑宇硕：中国领导层在这样重要的文件中第一次提到"港独"的问题反映了他们的确是非常重视这个问题。但其实香港人也很清楚，"港独"是没有出路的。事实上没有多少香港人相信"港独"是一个实际的选项。"港独"其实是一些年轻人对现实政治不满的一种表现。中国领导层应该是了解这一点的。在香港有些人说，梁振英是"港独之父"，就是因为他的政绩糟糕，年轻人非常不满，所以在过去五六年间"港独"的诉求才被提了出来。但是用打压来解决这个矛盾是不行的。

当然北京方面这次把"港独"单独提出来说，就可以振振有辞地解释为什么不能政治改革，不能民主选举了。因为你看，这一选举都把"港独"分子选到香港立法机关里去了。所以特区行政长官自然也不能民选了。所以中央高调提"港独"就让香港人非常担心，这可能会为种种的增压措施辩护、铺路。

德国之声中文网：正如您所说，"港独"问题应该是引起了北京方面的重视。那么中央政府现在是否已经把"港独"列到了与"台独"、"藏独"等相提并论的同等范畴里呢？

郑宇硕：应该还是有所区别的。"港独"不过是近几年来年轻人提出来的，他们的组织基础非常薄弱，也没能提出一个正式的政治纲领、行动计划，主要还是表达对政治、经济现实的不满。所以中共领导层高调提出来这个问题，很可能还是为他们增加打压力度，包括基本法23条立法打下舆论基础。

德国之声中文网：您提到了香港基本法23条立法，这是一条就香港境内有关国家安全，即叛国罪、分裂国家行为、煽动颠覆国家政权罪、颠覆国家罪及窃取国家机密等多项条文作出立法指引的宪法条文。多年来这项条文的立法过程引起了香港各界很多争议，所以一直没有完成立法程序。您认为从目前的种种迹象来看，基本法23条立法程序近期有没有可能再次得到推动？

郑宇硕：我们担心的就是这一点。而且大家也都看到，现在竞选香港行政长官的三位候选人基本上都承认有这个计划。

德国之声中文网：从李克强在政府工作报告中特别提到"港独"来看，面对即将举行的香港特首选举，北京是否会施加更多影响力？目前中央政府在选举问题上的底线是什么？

郑宇硕：中共在香港唯一大力支持的候选人就是林郑月娥。今天全国人大委员长张德江会见香港代表团的时候也说了，中央政府对行政长官的要求很高。香港人解读认为这句话就是针对曾俊华了。虽然曾经担任香港财政司司长，但他不是中央属意的人选。香港人认为，本来这个选举制度就已经非常不民主了，就这样中央政府还要去插手，这还有什么竞争、公平可言？这是令香港人相当失望的。所以民意调查的结果才会反映出来这一情绪，也就是中央内定的人选得不到多数香港民众的支持。

德国之声中文网：通常政府工作报告都是主要关注经济民生，但是李克强这次不仅提到了香港问题，还特别强调了"一个中国"原则，当然这其中也包括台湾问题。从美国新总统特朗普先是与蔡英文通电话、说"一个中国"也可以谈判，后来又向习近平许诺尊重"一个中国"立场。华盛顿新政府在外交政策上的不确定性是否也影响到北京的决策，所以李克强才特别在这个场合又强调一遍"一个中国"？

郑宇硕：首先，蔡英文当选以来，两岸关系本来就一直走下坡路。加上特朗普在当选之后表示，如果中国在贸易问题、汇率问题上面不能做出让步的话，那么美国也没有必要坚持"一个中国"。这就体现出特朗普政府"作交易"的特性，也就是西方媒体所说的"transactional"（互动性），抱着做生意的态度，他不一定愿意遵守过去美国政府做出的承诺。中国方面肯定是不希望美国拿"一个中国"来作交易了，但由于中美关系对于北京来说又非常重要，所以目前中国政府可能还是在观望，先看看美国政府怎么出招，等对方用意比较明朗之后再做出反应。所以北京方面现在的表态还是比较低调，可能要等到两国领导人直接会面之后才能看出明显的趋势。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。