長平觀察：旺角槍聲不是「最後一槍」

（德國之聲中文網）我還清楚地記得，香港維園"六四"紀念晚會結束時，人們細致地揀走身邊垃圾。有些作為坐墊的報紙已經嵌入泥土，還是被人耐心地一點一點扣出來帶走。我也看到，十數萬人自由而又有序地離場，服務周到的警察讓人覺得溫暖而又安全。

香港社會的秩序，一直是中國內地人的教材。親官方媒體強調市民的"素質"，親自由媒體則強調警方的親善。同時，香港人也以此自豪，對內地訪客不排隊、亂扔垃圾等習慣深惡痛絕，甚至斥之為"蝗蟲"。

變壞似乎只在一夜之間。今晨（2月9日2時許）旺角抗議事件中響起警察的槍聲（對空鳴槍），儘管當時抗議者與警察的衝突已經相當激烈，但是據多名親歷者講述，人們感到震驚，甚至不敢相信自己的耳朵。

在抗議者及其同情者看來，2月9日的槍聲結束了一個時代。長期以來維系在警方與民眾之間的溫情脈脈的面紗，儘管在近兩年的抗議活動中早已經支離破碎，但是它仍然在風中楚楚可憐地飄搖。以往，"高素質"的香港抗議者，面對警方的驅散，大多和平克制地退散，或者敢作敢當地束手就擒。然而，在這個凌晨，他們突然學會了用磚頭和雜物砸向警察。

出於同樣的邏輯，梁振英代表特區政府將旺角事件定義為"暴亂"。它讓人想到年久日深的1967年"五月風暴"。也是出於同樣的邏輯，一些媒體將其稱為"魚蛋革命"（Fishball Revolution）或者"魚蛋暴動"（Fishball Riot）。

儘管抗議事件從未間斷，但是不久前的香港，可以說是世界上最溫和的城市之一。"佔領中環"那樣大規模長時間的抗議事件，也沒有引發「鳴槍示警」。然而，無論人們是否接受，今天的香港，正在演變為世界上最危險的城市之一。

即便是"六四"晚會，我也從每一年警方與組織者在人數估計的巨大反差中，感覺到在政治操控之下，香港社會秩序並不像人們想像中的那樣美好。在科隆、巴黎等歐洲城市，我也看見每一次的狂歡節或抗議活動之後，垃圾遍地，環衛工人不得不大幹一場，似乎也沒有想像中那樣糟糕。社會秩序的關鍵，然而，並非如媒體所教導的那樣，是靠民眾"素質"維持的，而是民主政治保障的法治與自由。

香港正在失去已有的法治與自由。特區警察變成了內地城管，甚至比內地城管還沒有人情味兒（在大年初二"嚴厲執法"驅趕攤販）。冰凍三尺非一日之寒，民眾對政府長期不滿，而政府管制日益趨緊，是騷亂的根本原因。

特區政府無意反省這一原因--重要的是，只要北京政府尚在，特別政府也無從反省--簡單粗暴的"決不姑息"將無濟於事。槍聲喚起了民眾更多的反抗意志，衝突可能在未來升級。香港比中國內地城市更加危險，也正在於他們還有反抗意志。內地民眾普遍已被六十多年的高壓馴服，例如，他們抱怨的不是春晚有毒，而是這副毒藥裡沒有加上足夠多的糖。

"六四"之後，歌手崔健高唱"如果這是最後一槍，我願接受這莫大的榮光"。可是它不是。在同一個黨的領導之下，旺角槍聲也不是香港的"最後一槍"。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。