評論：德國民主制生命力旺盛 疫情時期亦然

（德國之聲中文網）危機時期是政府顯身手的時期。過去數周，現政府削減了公民基本權利、大規模限制了自由、捆住了經濟。--得到大多數公民和議會幾乎是一致的贊同。所有政黨都快速通過了巨額資助項目，支持"停擺"。

然而，就在聯邦政府總理梅克爾發表抗擊新冠肺炎COVID-19政府聲明的那一天，人們清楚了：這個共和國也是議會民主制共和國，即立法機構的共和國。德國民主制活著，--危機時期亦然！又在爭論了：當然是有關走出危機的正確道路。但也圍繞過高的軍費、重危的或貪得無厭的企業、基本退休金，等等等等。

梅克爾批評各州的放寬措施

梅克爾總理也承認，限制公民自由權讓她非常為難，而作出相關決定之難超過了迄今的任何其它決定。她稱，新冠病毒危機是對社會團結和歐洲團結的一次"考驗"。她指出，逐步開放商店和公共生活，"如履薄冰"。她發出警告："我們尚未勝利！"她表示，在放寬限制上，若干聯邦州的做法過頭，"不謹慎，太不謹慎了。"

本周一，與放寬設想有關，梅克爾甚至在閉門會議上使用了"瘋狂的放寬討論"這樣的批評性說法。瘋狂一詞指的是當事人在放縱狀態下完全失控。梅克爾的這一新詞創造讓很多反對派人士至為不爽。而他們也這麼說了。自民黨主席林德納要求，國家在限制公民基本權利時必須履行闡述理由的責任；右翼民粹主義的德國另類選擇黨榮譽主席高蘭強調反對"唯上"、"管束"、以及"不容分說-心態"的趨勢。

基礎堅固--不是薄冰

在共和國開始進入人們感覺到的緊急狀態一個多月後，某種常態也正重返議會和公共生活：德國重又爭論了。無論如何，民主制並非如履薄冰，而是有著堅固的基礎。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。