評論：德國何去何從

（德國之聲中文網）1939年9月1日，晨曦微露時分，德國人進攻波蘭，第二次世界大戰爆發。戰爭帶來千百萬死者、傷者、遭姦淫女性、流離失所者和一個迄今都在罹患納粹毀滅力後果之害的世界。

整整80年後，一個政黨在德國地方選舉中獲得兩位數得票率。這個黨主要以民族主義思維和種族主義排他性口號替自己造勢。在薩克森州和布蘭登堡州，該黨雙雙獲得迄今最多選票。由此，短短數年內，在這兩個東部州，該黨分別從一個小黨變成了議會第二大黨。儘管與人們普遍重視的預測結果不同，右翼民粹主義者們最終未能在薩克森州成為議會第一大黨，但這一情況並不能讓人心安。

經濟成就--全民黨們未能從中獲益

在經濟上至為成功、政治大氣候尚稱基本穩定的時代，這樣的一個黨居然如此成功，說明了德國的什麼問題？若然局勢突變，德國有可能被拖入全球範圍經濟蕭條，那時，人們該有何種擔心？防火牆還能有多保險？關於在德國永遠不允許種族主義成員佔多數的某政黨執政的這樣的一種意識還會有多強？

失敗的首先是那兩個傳統大黨--梅克爾所在的基民盟及社民黨分別在這兩個州收得兩德統一以來的最糟糕結果。 從本質上看，這一趨勢意味著，在迄今如此穩定的德國要實現聯合執政也變得日益複雜；它也意味著，大型全民黨的原則--收容中間派裡面的左、右極端分子的政治集團--也難以為繼了。所有這些都證明，德國已如何不知所措：不知自己到底該是一個怎樣的國家、到底該在難民政策上、在重大的經濟和社會政策上走何種路線、到底該保持多少民族國家，該有多少歐洲？

倨傲是災

歷史敘述的本質是，只有事後才能認識、評判在某個歷史時刻所發生的事件及其對未來將發生的影響。因此，有關2019年9月1日人們在未來的歷史著作裡會讀到什麼，眼下只能猜測。

毫無疑問：這一選舉結果使德國另類選擇黨在全國範圍得到激勵，這個黨是強大的，不會很快消失。其它政黨應找到應對之道。若以不屑一顧和倨傲的心態去看待這一結果，那將是絕大錯誤。這一選舉結果毫不留情地讓承擔政治責任的人士看到：德國國內大有問題、應更仔細地去檢視、傾聽，瞭解男女選民們緣何會跑入民族主義者們的懷抱。

然而，以下一點亦屬於德國的歷史責任：存在著不容更改的原則。宗教自由和受迫害者享有庇護權，便屬於此類原則。無論政府建構會如何困難，這些基本原則永遠都不允許被犧牲掉，這也是題中應有之義。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。