評論：父親是選項黨黨員，學校可以不收其女？

（德國之聲中文網）"從原則上講，華德福學校（Waldorf Schule）對所有兒童開放，不分宗教、民族出身、世界觀以及父母的收入。"這是華德福學校聯盟網頁上的詞句。但是，德國另類選擇黨柏林地區的一名黨員的孩子卻遇到不同的入學標準。2018年12月，位於柏林特萊托普-科佩尼克區（Treptow-Köpenick）的華德福學校拒絕接受右翼民粹政黨德國另類選擇黨黨員的女兒入學。據說，校方擔心校園的安寧就此不復存在。

幸好，柏林市的教育部長謝爾斯（Sandra Scheeres）對此明確表態："讓一個孩童為其父母的政治活動擔負責任，我認為，這種做法很成問題。"這位社民黨籍的政治家因此責令調查該事件。而調查結果也不會讓她滿意。雖然柏林市的教育法要求學校無論在宗教或者世界觀問題上，確保"無歧視"的教育，但該法並不適用於私立學校。

法律只管種族歧視、民族歧視

更有甚者：德國基本平等法（AGG）在這裡也無法使用，它的適用範圍只侷限於"因種族或者民族背景受到的歧視"。

於是，華德福學校的做法完全合法。校方責任者更覺得理直氣壯。能夠想像，媽媽是戴頭巾的孩子被學校拒絕嗎？當然這只是個假設，但它卻涉及問題的核心。學校自然不會這樣做，如果做了，便立即爆出醜聞。

由此，一個基本依賴國家稅款的私立學校，搖身一變，成了判斷家長政治思想正誤的法官，甚至株連孩子，更何況，這個孩子在此之前還上了華德福教育系統的幼兒園！在一般情況下，上過華德福幼兒園的兒童，會被華德福學校優先錄取。然而，顯然這樣一個女孩，只因為父母是德國另類選擇黨黨員，便不配被活躍了100年、推廣施坦納（Rodolf Steiner）自然教育主張的華德福學校所容忍。

挑選孩子，重在家長的思想？

"學校的課程從一開始就著眼於人類追求內心自由的目標。"這句話也寫在華德福聯盟的網頁上。一個崇高的目標。許多家長正因此把孩子送到這裡就讀。不過一直以來，學校供不應求。但在本案上，並不是相關兒童不幸沒有被選中。的確不是這樣。這個孩子之所以落選，唯一的原因便是其父親懷有"錯誤的"思想意識。由此，至少可以說，柏林特萊托普-科佩尼克區華德福學校的決定，是校方的道德破產。