葛蘭素史克商業偵探出庭受審
2014年8月8日(德國之聲中文網)上海市第一中級法院周五(8月8日)開庭審理葛蘭素史克(GlaxoSmithKline Plc)雇傭商業偵探案。出現在被告席上的是英國籍私家偵探韓飛龍(Peter Humphrey)和他的美籍華裔妻子虞英曾。上海市檢察署指控兩名被告利用在上海成立的攝連咨詢有限公司(ChinaWhys),非法獲取公民個人訊息,其中包括葛蘭素史克行賄案舉報人的個人訊息。據中國媒體稱,這是中國警方首次破獲的外國人在華註册公司開展非法調查的案件。
韓飛龍虞英曾夫婦於去年8月被捕,當時,英國製藥企業葛蘭素史克也被指控賄賂中國當地的醫生以及衞生部門的官員,從而擴大銷售、抬升藥價。
開庭後,檢察官首先陳述了對韓飛龍虞英曾夫婦的指控,稱被告"利用攝連咨詢公司,接受境內外客戶委託,對多家公司或個人進行北京調查"。檢方起訴書中還稱,被告購買了共256條公民個人訊息,製成調查報告後賣給委託客戶。檢方要求法庭以非法獲取公民個人訊息罪追究被告的刑事責任。
法官隨後詢問被告韓飛龍,檢方陳述是否準確、屬實。韓飛龍回答說:"陳述的總體情況屬實,我沒有異議。"
法庭用中文審理案件,為韓飛龍配備了英語譯員。上海市第一中級法院還對庭審過程進行了全程微博直播。被告夫婦的兒子,以及英國、美國使領館的外交官也旁聽了庭審。如果指控成立,韓飛龍可因非法獲取公民個人訊息罪被判最高3年有期徒刑。
"獲得公民個人訊息,但未曾轉售"
韓飛龍在上世紀80、90年代曾經以記者身份供職於路透社。去年被捕後,他也在中央電視台露面,就觸犯中國法律公開致歉。
韓飛龍周五在法庭上說,攝連咨詢所提供的調查服務,其訊息主要來源於和高管的談話以及可以公開查詢到的資料,公民個人訊息有時起到背景的作用。他還強調,"很多報告中即使沒有這些(公民個人訊息),我們也可以通過公開渠道獲得有價值的訊息"。韓飛龍表示,他的公司都是從第三方購得公民個人訊息,且從來沒有將所獲的公民個人訊息轉售獲利。而他的妻子虞英曾則表示,他們從來不知道通過第三方獲取公民個人訊息在中國是違法的。
葛蘭素史克:此案非常複雜
這起案件,讓中國許多風險咨詢企業陷入了不安中。這些企業的運作方式,通常都是接受外國投資人委託,蒐集整理潛在的中國市場夥伴的訊息。而通常,這些訊息並不容易蒐集。
一段時間以來,中國對西方駐華企業進行反壟斷調查越發密集,西方企業在華業務正遇到越來越多的糾葛。不過,中國當局並沒有公開將韓飛龍虞英曾一案與葛蘭素史克涉嫌壟斷聯繫起來。
而在去年被捕後,韓飛龍曾經表示,他感覺被葛蘭素史克"欺騙了"。韓飛龍稱,這家製藥企業沒有向他透露有關該公司行賄案的詳細訊息。
今年7月,葛蘭素史克一名發言人拒絕就韓飛龍虞英曾案進行置評。他說,這起與公司在華業務有關的案件"非常複雜"。
來源:路透社等 綜合報導:文山
責編:凝煉