網友來函再輯之一（2005.3.27）

關於對熱比亞的採訪

不吐不快：

看來德國之聲很關心中國的民族問題，關心得有點過分。只要中國某些地方表示出了一點民族分裂的跡象，西方就會以人權為由表示同情和支持。 我需要再次聲明的是，國家主權高於人權。這是世界法則！！！就拿美國的歷史來說，當年南方想要獨立出去的時候，中央政府不是依然決定用武力解決問題了嗎。而後的300年間，美國融合的非常好，多民族的人民形成了一個強大民族－美利堅民族。 如果美國的英國裔、法國裔、義大利裔、西班牙裔紛紛要求建立自己的國家，要求獨立，你認為美國自己會同意嗎？？
其實我覺得所謂的民族獨立問題的根源就在於經濟問題。如果人人生活得很幸福，耕者有其田、居者有其屋，充分享有作為公民的權利。那麼不會有人去鬧獨立的。就像美國，因為強大，所以不會有人想要脫離它。 而中國的現狀是，少數民族區域經濟都比較落後。說到個中原因並不是中央政府剝削、剝奪了少數民族的致富權利，或者說壓迫了少數民族，根本原因在於其民族自身的觀念。
中國目前的少數民族政策可以說是中國有史以來對少數民族最優待的政策。封建時代的統治民族對於被統治民族，政策上從來沒有平等可言，而中國也以中心自居，蔑稱其他民族為夷狄。 漢族歷史上從來都沒有平等對待過少數民族，只有唐朝時候李世民說過，華夷一家的話，但也沒有真正落實到政策上去。 到了元朝，蒙古族統治中國的時候，把人民分成了四個等份，那時候少數民族是最風光的時候，蒙古族是第一等的，而南宋的漢族被劃到了社會的最低等級。 清朝的時候，更是滿族為第一等民族，漢族也是被滿族統治，不享有平等的地位。 而新中國成立之後，中共把少數民族的地位又提高到了漢族之上。這也越來越引起漢族人民的不滿。去年河南迴民村的械鬥事件，民族的不平等政策就是最主要的原因。
目前少數民族享有了許多漢族人所沒有的優惠政策，例如西藏人是允許帶刀上火車的，這是本著尊重其民族習慣的原則。 還有少數民族學生在高考的時候招生分數線要比漢族學生低20～30分，這是為了讓更多的少數民族學生上大學，從而犧牲了一部分漢族學生的利益。少數民族是可以生二胎的，不受計劃生育國策的「迫害」，而漢族人只能生一個，這是為了讓少數民族人數多起來。國家還制定了很多規定，少數民族在經濟、政治上享受一些特權。
熱比亞聲稱維族在政治，經濟及文化諸領域面臨不平等地位，我對此表示懷疑。可不可以請她舉出一些具體的事例來，說明哪些方面受到了不平等待遇。而且熱比亞提出維族婦女被強制墮胎，那肯定是第三胎了。國家有規定，少數民族是可以生二胎的。
我想解釋一下隨著漢族人的大量湧入新疆，為什麼維族人的經濟、政治地位在不斷被削弱這個現象。 首先我還是拿美國來打個比方，美國人在前期通過大規模屠殺印第安人取得了印第安人廣袤的土地，然後西方人大規模地湧入了這些地區，堂而皇之地佔有了這些土地，現在把印第安人當成稀有動物一樣保護起來了，聽說還立了法。但是這並不能阻止印第安人在美國政治、經濟中的地位不斷被削弱，或者說根本就沒有什麼地位可言。這能夠怪美國政府不用心嗎？？美國這麼講人權的國度，對印第安人的培養、教育、保護也是下了苦功的啊。 可是民族存在差異。 有些民族聰明、有些民族不聰明；有些民族優秀、有些民族不優秀。
為什麼日本、德國能夠在戰後迅速崛起，而同樣起步的其他民族沒有能夠發展起來呢，這中間有民族的差異，我們必須承認這一點，不是嗎？
同樣的差異存在於漢族和維族之間。漢族人勤勞、善良、崇尚奮斗，這也是中國經濟騰飛的奠基石。維族人當中當然也不乏聰明之人，比如說熱比亞，能夠從擺地攤成功起家，還是很值得人欽佩的。
不去找找民族自身的原因，而去怨天尤人，將落後的怒氣發在別人的身上，將在西方政府眼中獨裁、人權形象不佳的中共中央政府當作替罪羊，這是新疆某些人權運動家的通病。
只有認識到本民族與其他民族之間的差距，承認它，然後想辦法消除。例如可以通過加強教育，改變當地人的一些陳舊觀念等措施來實現。
另外還要說明的是，五千年來中華民族的融合一直沒有停下腳步。就像現在漢族人被西方更先進的文明逐漸西化一樣，落後的文明只會向先進的文明靠攏，這個規律是不會變的。維族人的漢化可能在一定範圍記憶體在並且將會不斷發展，這不能成為西方人說漢族迫害維族的藉口，因為這種漢化是自願的、潛移默化的。就像中國古代還有過鮮卑族自願集體漢化的歷史呢。要不，西方文明現在正在「迫害摧殘」我們漢族文明呢。那我們只好再閉關自守了。
寫得有些多了，希望德國之聲能夠招聘一些真正的中國人，懂得中國歷史、中國人思維的記者，那樣寫出來的東西會更真誠、客觀一些，否則站在西方的思維、歷史文化來看待中國，只能得出不恰當的結論。

關於台灣326遊行

ariver：

326遊行是錯誤的行為

台灣島內娛樂創意很發達。找小孩子來表現被武力威脅也算是一個特色。不過這些並非民進黨高層這類台獨行為受益人的人們，在高呼口號之餘，為什麼不多思考思考今天兩岸高漲的敵對情緒是如何產生的，為了兩岸的和平局面自己應該怎麼做呢？

九二共識前後，兩岸的情緒是何等的友好，兩岸人民對前途是何等的充滿信心。直到李登輝發出分裂言論，公然號召台獨，才使得局面一步步惡化直到今天。

戰爭當然是殘酷的，無論中國人民解放軍作為人民軍隊對台灣同胞的生命財產何等的珍視並加以保護，必然仍會有一些同胞的生命財產會和台獨分子玉石俱焚，這是毋庸置疑的。對於這樣的慘況，兩岸人民當然都不願意看到。

如何化解這個局面呢？大陸的友好善意和對台獨勢力以及外國干涉勢力的最低限度的防範行動，都被島內當局作惡意的解釋，自然是難以有更進一步的作為了。那么台灣人民能做什麼呢？是把自己和台獨分子混為一談，把對自身和家人的生命財產的關心交給那些台獨分子作為分裂國家的工具麼？326遊行正是這樣親者痛仇者快的行為。如果這些人們能夠把自己的熱情和島內的愛國同胞，和祖國大陸同胞結合起來，一起反對台獨分子的分裂活動，促使島內政治大氣逐步恢復到九二共識上來，自然就能消解兩岸愛國同胞對祖國統一前景的高度憂慮，對兩岸的緊張形勢釜底抽薪，從而使兩岸的關係在和平和解團結的氣氛下發展。如果依然意氣用事，盲目的反對國家統一的大勢，實在是一個悲劇。

換一個角度看，島內的民意在被李登輝陳水扁欺騙愚弄這麼多年以後，還是漸漸的從狂熱中清醒過來。台獨分子在新一次的「議會「選舉中的失敗，國親兩黨在反分裂法立法後和台獨分子在公開場合拉開了距離，都說明了，在祖國人民和中央政府再一次表明立場後，島內先前被台獨分子壓制住的理性民意開始抬頭。讓人在濃密的戰雲中看到一線光亮。

如果今天那些參加遊行的人們也能夠從沖動中冷靜下來，回歸到理性的陣營中，一起反對台獨，以絕對優勢的愛國力量把他們趕出政治舞台，兩岸同胞共同建設一個強盛的國家，實現民族的偉大復興，那該有多好啊。

高：

我覺得根本就沒有必要去採取所謂的＂補救＂．回想當年，陳水扁為了能蟬聯總統，不顧大陸的強烈反對，執意要公投，根本就沒有任何的補救．

現在的台灣的政治人物就好比惡婦，只許周官放火，不許百姓點燈．只有他不斷的挑釁大陸，不許大陸反擊，反擊了還要補救．

大陸人民不是二等公民．在網上所謂的台灣人用極其的詞，好比＂共狗＂，＂支那豬＂來形容大陸人．他們和潑婦有何不同呢．

民主是需要的，言論自由是我們的目標，但是自由不等於說話不負責任．實行論壇實名很好，讓年輕人們知道說話和做事要負責．

關於高校實名制

dennisyang：

網路BBS建為封閉型校內平台和實名制度

作為一名BBS的曾經的積極參與者,我無比痛心的看到了在大陸的中文網路世界裡BBS們的最後滅亡. 這可能是一個類毛時代即將到來的象徵.--- 雖然這種措施的最後可能結果尚不明朗,是造就一個讓當政者滿意的封閉的恐怖的"團結社會",還是能夠最後鬧起類似烏克蘭那樣的風暴, 不清楚... 不過, 前者的概率顯然百倍於後者的概率.所以,這種行動的最恐怖結果---如果他們得逞的話,就是造就新的無知無畏的一代, 那麼,世界將面對一個新的來自東亞大陸的"日本帝國".

當然,就我們這個BBS一代來說, 自然是沒有什麼當政者希望的效果出現的.這種愚蠢的措施,在現在的高校內,除了那些賣身供職於校園監控中心的頭腦裡已經形成貴恙的寥寥幾個傢伙以外,可能在學校裡再沒有一個支持者了. PKU未名的站務--除了幾個真的腦袋抽風的傢伙, 也親口對我說,"我再也不想在這個國家繼續呆下去了... 出國是遲早的事情..."

和諧社會?和諧社會需要堵塞言路麼?和諧社會需要在什麼 "和諧社會討論講座"上特地安排好提問者和壓制聽眾麼? 永遠不能忘懷的, 是悼念水木清華和南大小百合BBS的 紙鶴和百合花, 是3月22日和諧社會講座上 那清華男生對 粗魯的主持人的一跪. 這一跪,跪倒虛偽的面具,跪倒"和諧"的謊言.

再見,BBS,再見,我們的青春時代---曾經享受網路自由的生活在90年代末20年代初的BBS一代

Yang HM:

中國高校實行網路實名制

中國當局開始對他一直當心的可以自由發言的網路發動攻勢，試圖恢復以前政府完全控制言論的能力。

首先從高校開始，這個年輕活力又有思想活躍的地方，阻止更多的大學生成為獨立思考的人。

Bigtree:

閉關整肅：中國高校網路BBS啟動實名制

可悲的中國政府，我們喪失了最後一點自由說話的自由。

防民之口，甚於防川。

位格：

校園網實行bbs實名制

建議大家以後：多看電影，尤其是色情片

多讀小說，尤其是色情小說

多扯淡聊天寫些無病呻吟的東西，尤其是要多談風月多談性

最後一點，十分重要：千萬別拿自己當人看，因為人是有尊嚴的動物。

本文不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese