「穿暖囉，慕尼黑！」

兩年前，德國南部城市慕尼黑不敵韓國平昌，未能獲得2018冬奧會主辦權。在國家奧委會和州政府的支持下，慕尼黑市政府有意競辦2022年冬奧會，同烏克蘭的倫貝格（Lemberg）、哈薩克斯坦首都阿拉木圖、挪威首都奧斯陸一爭高下。殊不料，中國媒體日前報導稱，北京攜河北張家口市亦將參與競爭，引人關注。德媒在相關報導和評論中強調，奧斯陸是慕尼黑的最強大對手，倫貝格、北京/張江口之參與競爭，自有其特殊意義。

11月6日一期《南德意志報》的一篇報導認為，同北京相比較，慕尼黑的機會可能來自這樣一個因素：北京5年前剛舉辦過夏季奧運：

「慕尼黑市的頭頭腦腦以及奧運的贊同者們對出現新的競爭對手並不緊張。贊同舉辦奧運的穆德拉克就表示，『北京2008年剛主辦過夏奧會，因此，它這次不會是強有力競爭對手，否則，我會非常驚訝』。主管體育事務的副市長施特羅貝爾指出，北京的競爭證明，冬季運動會絕對不像奧運的反對者們喜歡說的那樣是一種過時的模式。奧運反對者們的發言人、綠黨政治家舒爾澤表示，情況並無變化，慕尼黑沒有必要出於保護環境的理由競辦冬奧會，以阻止在北京發生可能的生態災難」。

當天的《法蘭克福匯報》「體育」欄目上的一篇短文擔心，張家口佔有氣溫優勢，因此，可能構成對慕尼黑獲主辦權的很大威脅：

「還有更嚴重的：在慕尼黑人和上巴伐利亞人數周以來為是否應再度申請舉辦那個奧林匹亞盛會而絞盡腦汁之時，傳來消息稱，21世紀的中國也進行民意測驗，在張家口市的民意徵集結果顯示，450萬被詢問者中有460萬人贊同在這個內蒙以南的鋼鐵煤炭小城舉辦2022年冬奧會。因此，中國人向國際奧委會提交了申請書。為什麼不申請呢？在2月份平均溫度為零下9度的張家口，人們可以開開心心地繼續玩扔雪球，而歐洲的競爭者們卻因氣候變緩而早早脫下了冬衣。……既然可將冬奧會交由索契舉辦，贊同或反對張家口舉辦的理由又怎麼站得住腳？因此，不論有無氣候暖化，倫貝格、奧斯陸、阿拉木圖和慕尼黑的居民們，穿暖和點吧」。

下降螺旋

《南德意志報》在一篇短評強調，北京再度競辦奧運證實了這樣的現象：奧運事業正處於下降螺旋中：

「烏克蘭和中國也競爭主辦2022年冬奧會。倫貝格不會有甚機會，北京（攜張家口）的機會為零。2018年冬奧會在鄰國韓國，2020夏奧會也在亞洲的東京舉行。因此，中國提出競辦的後面是一種戰略：規規矩矩排隊，旨在第二次申辦成功，—國際奧委會喜歡這樣的態度。

「不過，國際奧委會不無憂慮地注意到，爭辦者首先是威權制國家和原料富國。聖彼得堡已表示願主辦2024年夏奧會。國際足球總會也頗領教了這一現象。將2018年和2022年的世界盃足球賽分別放在俄羅斯和卡達引發的問題已經很大。……運動會的貪多求大、國際奧委會的大權獨攬導致越來越多的民主制國家採取敬謝不敏的態度。於是，奧林匹克這一廣告和肌肉博覽會轉移到了威權國家，導致奧林匹克可信度的進一步受損。國際奧委會不可能長期忍受這一下旋趨勢。或許，西方應在奧運會合同重新滿足民主要求之時再提交申辦書。」

摘編：凝煉
責編：李魚

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]