王張會：象徵意義居多

（德國之聲中文網）台灣陸委會主委王郁琦周二前往南京訪問，會見大陸國台辦主任張志軍，此次雙邊的歷史性會晤引起兩岸媒體的廣泛關注。在王張會期間，雙方就互設辦事機構、區域經貿、人道探視議題、大陸台生醫保等問題交換意見。王張會後，雙方就台生納入醫保、兩岸建立互訪機制達成協議，陸方同意在人道探視議題上積極尋找解決方案。

《人民日報》海外版指出，兩岸拉開鐵幕以來，從"九二共識"的達成，到"辜汪會談"，到2008年的兩岸兩會重啟協商，兩岸間大事的協商與處理一直在海協會、海基會間進行，此次"張王會"標誌著兩岸事務的主管部門建立了直接的、常態化的聯繫。《新京報》也撰文稱，王郁琦前往大陸參訪，與張志軍會晤過程中互稱官銜，兩岸首次實現正式"官方接觸"，為解開兩岸政治 "死結"邁出了第一步。

兩岸會晤 象徵意義居多

而多家台灣主流媒體則認為，此次兩岸會談的象徵性意義大於實質意義。雖然在雙方會面時互稱官銜，但是新華社等大陸媒體口徑一致地以"台灣方面陸委會負責人"稱呼王郁琦。台灣《自由時報》因此在社論中批評，此次會晤缺乏"對等尊嚴"。台灣聯合新聞網同樣指出，此種做法顯示出大陸方面"只是為了營造兩岸主管機關主管會面及互訪的有利氣氛，並未決定承認中華民國的主權及治權"。

台灣中央社寫道，雖然這場"由兩岸事務機關負責人共同演出的'王張會'戲碼"實質意義甚少，但代表的不僅是雙方會面、務實溝通，也預示了兩岸未來正視現實、對等協商的可能性。

中央社也指出，王郁琦此次訪問，處處可見大陸方面刻意低調的態度，極度謹慎保守，也不願意在會上釋放更多對台利多。"過去大陸常將兩岸政治議題掛在嘴邊，但從'王張會'到'馬習會'，顯示出兩岸在政治議題對話方面的主客易位，台灣主動喊話，大陸卻反而不能面對現實，需要更多時間。"

兩岸談判的重要進展

不少台灣媒體評論稱，周二王張會在台灣最重視的人道探視議題上缺乏成果，唯一達成的重要協議是雙方同意設置陸委會與國台辦常態化的"聯繫溝通機制"。在此一基礎上，王郁琦正式邀請張志軍訪台。台灣《中國時報》分析，從兩岸談判目的看，雙方都取得重要發展進程。對陸委會而言，"聯繫溝通機制"的敲定等同於確立兩岸官方對等談判的重要基礎；對國台辦來說，張志軍得以適時登台訪問，將是中共對台工作的歷史性躍進。

而大陸官方媒體《環球時報》則在一篇評論中寫道，張志軍與王郁琦的會面雖是突破，但無須引申太多。該報稱，出於不同目的，外界賦予此次會晤很多的意義，也作了很多的引申，其實有一些是"想太多"。如今的安排只限於雙方兩岸事務主管部門之間，兩岸公權力部門之間的交流仍將維持現有做法。

呂秀蓮:王張會是錯誤的一步

台灣總統馬英九周二曾表示，王張會是兩岸自1949年隔海分治以來，雙邊事務主管官員首次正式會面，在兩岸關係和平發展史上意義非凡，對建構兩岸常態化互動關係更具重要意涵。但台灣在野黨民進黨內部對於王張會則抱持不同看法。該黨主席蘇貞昌認為，雖然有很多部分沒有達到人民的期待，例如沒有提到國名，也未談及台灣民主進步價值和自由人權，但互稱官銜仍是小小的進步。

台灣前副總統呂秀蓮則批評稱，兩岸在南京見面是"錯誤的一步"和"失敗的開始"。呂秀蓮質疑，王郁琦此行是為馬習會鋪路。

民進黨立法委員蔡煌琅也不滿地指出，大陸所有媒體將王郁琦形容為"九二共識一個中國之下的台灣陸委會的負責人"便是矮化，王郁琦不該"沾沾自喜"。他希望未來王郁琦能大聲說出台灣是主權獨立、民主人權的國家，如此才有實質的對話意義。

綜合報導:張筠青

責編:石濤