牆外文摘：高科技防疫難敵中國官僚制度

（德國之聲中文網）紐約時報中文網發表文章《台灣肺炎防疫困境與中國未從SARS中學到的教訓》，作者蘇益仁問：自SARS以來，中國在妥善應對像是新型冠狀病毒這樣的大規模疫情時真正學到了多少？而台灣政府以及兩岸在攜手抗擊疫情上又是如何？「作為SARS期間台灣的疾病管制局局長，我親身體驗到了這場危機如何被扭曲地處理，以及政治與外交博弈對於防疫工作造成的阻礙」。

 

文章說，此次武漢肺炎疫情中國雖然又一次嚴重失控，但在一些病毒學及高科技應用在診斷上的進步已有目共睹。但可惜的是，中國這些高科技的進步並沒有有效地被運用來控制武漢肺炎疫情，防疫體系反而被中國的官僚制度所擊潰。這是中國在科技及經濟發展之餘必須去深思的地方，如果不去改變現有的政治體制及通報體系，則目前武漢冠狀病毒及未來其他新疫情的發展將充滿不確定性。

 

作者認為，未來幾個月武漢肺炎疫情將會如何演變是兩岸及全球的大挑戰。顯然地，武漢封城及全球公衛緊急事件在未來幾個月將對中國在健康、醫療、社會及經濟產生巨大衝擊，而台灣也必將會受到波及，其影響可能遠大於SARS。

 

張繼先按章、李文亮違法，誰都沒擋住疫情

 

香港《端傳媒》發表文章《別讓普通人李文亮，僅僅成為體制崩壞的注腳》，作者鄭昶人說，李文亮之死也引發了肺炎危機以來，在內地網路上肉眼可觀察到的大型輿論波動之一。作為醫生，李文亮不過是盡到了自己的本分，而一個只不過是盡本分的人，成為了殉道者。在李文亮病逝的這一天，幾個小時前的下午五點，湖北省省人社廳和省衛健委在網站上通報，給予張定宇、張繼先兩位前線醫務人員記大功獎勵。

 

文章說，到頭來，張繼先按章、李文亮違法，誰都沒擋住疫情，瘟疫的結果，是武漢乃至各地成千上萬人的悲劇，是許多家庭的痛苦甚至破碎。這樣一場公共衞生災難，歸根到底不是取決於一線的某一個人，而是系統的敗壞，他們本沒有必要成為英雄，而如今一人因著紅頭文件成了錦旗，一人卻已離開人世。

 

作者說，我們甚至能夠在當下就預見到這件事情可能的結果——隨著宣傳部門的指令下行，微博熱搜撤回，各類社群網站平台嚴格管控評論。「全力搶救但最終還是離開人世」的惋惜會代替憤怒。其實同樣需要奇跡的不僅僅是祈禱著的人們，也包括到這一刻依然試圖控制輿論的一方，他們知道「吹哨者」的去世將把憤怒導向自己，故而在「李文亮去世」熱搜上千萬之後，手動降溫。

 

中共顯然已經做足了疫情不能善了的心理準備

 

台灣《上報》發表文章《關於戰疫　中共有無最終解決方案》，作者卓然說，當武漢「火神山」與「雷神山」醫院像海市蜃樓般拔地而起，武漢市民也許曾經燃起過一絲希望，可是當「方艙醫院」影像曝光之後，人們不禁開始狐疑：這哪像是用來救人的醫院？根本就是奧滋集中營的現代翻版。

 

文章說，從先後已有七十幾座規模城市封城來看，中共顯然已經做足了此事不能善了的心理準備，這種心理質素可以從獨裁者的歷史行為裡找到答案。希特勒認為逐一消滅猶太人，既浪費作戰資源又沒效率，於是毒氣室集體消滅便成為理想的「最終解決方案」，六百萬人灰飛煙滅，連子彈都省了。如果這就是中共面對世紀浩劫的「最終解決方案」，那也只能承認「人之異於禽獸者幾稀」確有幾分道理，僅存的差別，或許就只剩下「全面撲殺」或「隔離等死」的取捨了，如此一來，吹哨者李文亮醫生的悲壯犧牲，便顯得一文不值了。

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]