1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

牆外文摘:請享用春晚政治興奮劑

張平2016年2月7日

有評論認為,跟中國夢政治興奮劑相比,馬家軍的興奮劑是小巫見大巫。而同慶春節的台灣正在永久性地離開中國。

https://p.dw.com/p/1Hr6n
China Fernsehen Frühlingsfest in CCTV 2014
(資料圖)2014年央視春晚圖片來源: picture-alliance/Photoshot

(德國之聲中文網)香港《蘋果日報》發表李平文章《中國戒不了馬家軍式興奮劑》,認為《馬家軍調查》全本面世還能引起巨大回響,不只是馬家軍使用興奮劑的細節聳人聽聞,更因為馬家軍式的興奮劑仍在中國盛行,是中共戒不了也不想戒的。

李平說,1994年央視春節晚會的小品《打撲克》台詞中,「馬家軍給十二億中國人乃至全世界華人打了一針興奮劑」的表述,是擲地有聲的「經典之論」。中學生作文中的華麗詞句,「當我們氣餒時,中國夢是我們的強心劑。當我們失落時,中國夢是我們的興奮劑」,政治興奮劑的迷幻劑特徵再明顯不過了。

李平認為,當強力部門把共產黨專政的鐵拳砸向股市、匯市的「敵對勢力」時,當權者眼中那抹服用興奮劑的血紅已不加掩飾。相比於權力興奮劑,馬家軍的興奮劑實在是小巫見大巫。

China Fernsehen Frühlingsfest in CCTV 2014
(資料圖)2014年央視春晚圖片來源: picture-alliance/dpa

停辦春晚才是真正貢獻

作家閻連科在台灣《風傳媒》發表文章《央視春晚,還有必要嗎?》說,經常可以聽到和看到春晚的創作者對審查的不滿,「如小腳媳婦樣在邊旁的嘰喳嘮叨,然對審查制度公開的言論與辯說,卻又幾乎沒有從那些受審查的演員和創作者的嘴裡,二二得四地講出過」。且一邊是私下的抱怨,又一邊是為了能擠入春晚的阿諛、行賄和獻身。

閻連科說,「一年一度的除夕到來時,一個民族,一個國家,乃至全世界各地的華人,他們都以血脈和文化的名譽分散或聚攏在一起時,你要給他不看春晚的權利和選擇。這種權利不是他不看可以關掉電視機,而是他不看這個春晚,可以選擇另外的。要允許地方電視台辦春晚。並允許它在除夕的同一時段播放和競爭」,「停辦今日之春晚,才是對中國文化生活的一種真正貢獻了」。

中國永遠失去了台灣?

耶魯法學院研究員傅理寧在《紐約時報》發表文章《中國怎樣失去台灣》,認為經歷本屆大選之後,中國將永遠失去台灣。

傅理寧說,隨著中國大陸的經濟奇跡擱淺,很多台灣人開始質疑,依靠中國的策略是否正確。台灣人擔心馬英九與北京走得太近,而所得利益不足以惠及所有普通民眾。與此同時,台灣人目睹北京政府愈趨高壓管治,遂更不願與之為伍。習近平主席打壓異見,並運用民族主義手段,訴諸中國文化的過往輝煌打動民眾,反讓台灣人回憶起其戒嚴時期的往事。民意調查顯示,即便中國實現民主制度,大多數台灣人也不願意回歸中國。

China Fernsehen Frühlingsfest in CCTV 2014
(資料圖)2014年央視春晚圖片來源: picture-alliance/Photoshot

台灣應該力爭加入TPP

台灣《自由時報》發表社論《台灣透過TPP走向世界》,認為台灣應力求在兩年內完成相關準備工作,以便在一旦跨太平洋夥伴協定(TPP)TPP開放新成員申請時,得以順利談判加入。如此既有助提升台灣經貿競爭力,亦為掙脫經濟高度依賴中國所導致的政經安全困境,轉為邁向多元國際化發展、重振經濟活力的唯一出路,其重要性不亞於十四年前加入世界貿易組織(WTO)。

社論認為,中國的情勢顯示,它的經濟只會更差,不會變好。台灣已深受拖累,整體經濟有衰退之虞,金融界TRF(目標可贖回遠期外匯)受災曝險嚴重。在新舊政府輪替之際,這一來自台海對岸的動蕩形勢,足以凸顯這是台灣積極籌劃擺脫對中國依賴,透過加入TPP邁入真正國際化而走向世界的契機。

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]