「歐洲很可能不久將落後於中國和美國」
2004年12月2日這位國際著名的咨詢專家以「與中國和美國競爭的歐洲——誰將得勝?」為題介紹了全球經濟日趨一體化所帶來的機會和風險。貝格認為,美國和歐洲必須利用和進一步擴大他們之間互補的強項。只有在這一前提下,歐洲的生活水準才可能在將來得到保障和提高。
貝格警告說:「歐洲很可能在不久的將來就落在中國和美國之後。」中國的經濟正在快速地從以資源為基礎轉化成以生產為基礎,並越來越精於生產低成本、中技術的產品。與此同時,歐洲的革新能力和在轉向高技術、高服務社會的結構轉變過程中所表現出來的活力卻落在美國的後面。
中國的數字——神速趕超
「第一眼看去,中國的經濟意義好像被評估得過高,但這是一個假象」,貝格解釋道。中國2003年的國內生產總值(GDP)為14470億美元,明顯落後於美國(110040億美元)和歐洲(110250億美元)。但如果比較購買力平價(PPP=Purchasing Power Parity)的話,那麼中國的數字是67190億美元,今天就已經佔全球GDP的六分之一,即達到歐盟(GDP 2004 PPP:101180億美元)也達到美國(GDP 2004 PPP:101540億美元)水準的三分之二。在GDP PPP的國家排行榜上,中國今天就已經佔據世界第二。
2003年中國對世界經濟增長做出的貢獻佔34%,對全球進口額增長的貢獻佔34%,對投資增長的貢獻佔60%。貝格解釋說:「中國如果繼續保持這一增長速度,則15年內,中國在全球GDP中所佔的份額將會翻一番。與此同時,歐盟的份額即使東擴也會下降。」就是人均GDP的增長速度,中國為每年7.5%,比歐洲(+2.0%)和美國(+2.1%)都快出三倍。
中國——更多出口、更多資金流入
中國越來越強的競爭力也表現在出口額上:歐洲的出口額佔全球出口總額約20%,目前還明顯地處於領先地位,但中國可能很快就會超過美國。歐盟15國的出口額增長率為6.9%,美國為5.4%,而中國2003年卻把其絕對出口額提高了19.5%。此外,中國經濟吸引了越來越大量的外國直接投資(FDI)。貝格說:「雖然歐洲和美國依然還是直接投資的主要目標國,但和流向美國及歐洲的資金相比,流向中國的資金受經濟形勢的影響要小。」2003年,外國直接投資佔GDP的份額在中國為3.3%,在歐盟25國為2.1%,在美國為1.4%。隨著外國投資流向中國,最先進的技術和管理知識也同時傳向中國。
就業——美國比歐洲好
在就業方面,中國官方統計的失業率為9.1%,和歐洲的情況差不多(8.7%),美國目前的失業率為5.4%。貝格說:「中國的實際失業率當然更高。在可預見的將來,中國還擁有巨大的廉價勞動力潛力,有利於進一步的經濟增長。」就是中國就業人員的專業素質也在提高。2002年中國培養的工程師和理科專業人才有59萬人,比美國多7萬人,比歐盟多11萬人。
中國面臨的挑戰
然而,經濟、社會和政治方面的問題也可能阻礙中國的經濟發展,對世界經濟產生相應的負面影響。中國的工業佔全國GDP的份額達51.2%,依然屬於最主要的經濟領域,服務行業所佔的份額只有33.6%,而這個數字在歐洲則為70.9%,在美國為78.7%。貝格解釋說:「中國面臨雙重的轉型任務:由一個農業社會轉向工業社會,同時還轉要向知識社會。」中國目前有8000萬流動民工、大量的農村人口,所以,這種轉型過程將會伴隨社會的不安和壓力。
財經系統不穩定,由過度通貨膨脹和貸款金額增長所致的經濟發展過熱的威脅,也為中國帶來了更多的不安因素。除了極端的腐敗現象和官僚主義,中國還必須解決「新的」問題,如環境污染和急劇上漲的能源需求問題。而且,不可想像,經濟上的自由和政治上的不自由可以長久地「和平共處」。貝格認為:「中國的未來在很大程度上和政治界實行改革的意願有關。」
關於羅蘭•貝格公司:
德國的羅蘭•貝格策略咨詢公司創建於1967年,是世界領先的策略咨詢公司之一。目前在全球22個國家設有31個辦事處,在國際市場上非常活躍。公司職員1630名,2003年的咨詢營業額為5.3多億歐元。該公司為獨立的夥伴公司,所有權完全屬於160多名夥伴(股東)。