撕裂的政治宣傳話語

（德國之聲中文網）"佔中"運動撕裂香港？參與學生被操控？透過既定體制下的程序爭取改變是理性，以佔領爭取改變就是非理性？這些用語和觀點在香港民主運動爭議中不斷被反復論述。香港中文大學社會學系教授蔡玉萍發表文章認為，用"撕裂"一詞形容佔領運動之於香港社會的影響實是倒果為因，香港政府不是因佔領運動而失去施政合法性，早在董建華年代，特區政府的合法性因著扭曲的選舉制度已無日無之地在議會及街頭受到挑戰。

蔡玉萍認為，說參與佔領的學生被操控，就更令人摸不著頭腦。佔領運動開始已二十多天，一直呈膠著狀態，就正是因大部分的參與民眾是自發的上街，不聽命於任何一個組職或領袖，因此令佔中發起人及學聯學民都不敢為退場定下條件，或作任何重大決定，深怕會被參加佔領的學生及市民指摘是"騎劫運動"。

蔡玉萍說，很多評論都是基於對年輕人的偏見來論斷這次運動，例如會把佔領運動看成是情緒發洩或一時沖動的行為，是非理性的決定。但觀乎學聯代表與政府官員的會面，我們看到的是香港學生的沉著、理性及冷靜。但是，蔡玉萍說，街頭運動有一天是必須要結束的，希望雙方可繼續對話及談判。

獅子山圖騰得到新生

香港地標獅子山懸掛上巨型標語「我要真普選」後被政府派直升飛機拆走。香港知名詞作者、時事評論人林夕在香港《蘋果日報》發表文章說，美麗在獅子山這圖騰終於得到了新生：從前強調為豐衣足食而努力不懈，現在要用努力艱辛寫下的香江不朽名句，已經比衣食足更上一層樓，甚至倒過來，衣食未必足，卻知道了什麼叫榮辱。

林夕說，我們的政府，以撲殺於萌芽階段的效率，滅了這道風景，卻更像一則淒厲的寓言。他諷刺說，"沒關係了，反正香港容得下周融陳淨心、容得下化身環球時報評論員的議員高官巨富、容得下鸚鵡豺狼，容得下讓人嘔心的嘴臉，竟然容不下我要真普選五個字"。但是，"朝花、夕拾，造夢的，覺醒了，矇蔽的，矚目了，被逼上獅子山的，消失了，消失的，記住了，記住的，不朽了"。

習大大："槓"、"擰"、"橫"、 "二"？

《紐約時報》發表駐中國記者狄雨霏的文章《又"槓"又"橫"的習大大》，認為"眼下人們正在試圖看清中國將給世界帶來什麼，大家也許該留意中國人怎樣稱呼他們的國家主席、共產黨領導人和軍事統帥習近平。或者應該說習大大"。

文章說，"習大大"的意思可以是習伯伯、習爸爸，現在從老百姓到國有新聞媒體都這麼叫他。據說他喜歡這個稱呼。然而習大大也有消極的一面需要應對，這其中反映了在他上台執政兩年後，人們對他的風格，以及他們眼中所看到的他的遠景構想，出現了一種更深層次的擔憂，尤其是在知識分子和中產階級中間。

文章披露，一些北京知識分子評論習近平，用北京話說一是是"槓"，大男人，執著；二是"擰"，固執的意思；三是"橫"，專橫，甚至脾氣暴躁；還有就是"二"，有頭腦簡單甚至呆傻的意思。

周小平將被當局棄用？

政治學者張雪中在網路發表文章《"周小平事件"中的宣傳策略分析》，隨即被新浪微博等網站刪除。文章認為中共讓周小平以"網路作家"身份參加官方的文藝座談會，是一起宣傳策略失敗的案例。

張雪忠認為，當局將周小平樹為意識形態鬥爭的標兵，本是一種進攻性的宣傳戰術，是希望利用他將當局偏好的反普世價值的觀念，輸送給活躍於網路的中國公眾。在遭受到公共輿論的強烈反彈後，當局卻不得不全面開動自己的宣傳機器來為他辯解，但一個自身需要他人辯解的人，顯然難當宣傳干將的大任。

張雪忠說，當局利用周小平所進行的宣傳之所以失敗，根本原因在於，與報紙及電視時代的可能操控的、單向的訊息傳播模式不同，在網路時代，當局已不再能有效地阻斷對抗性訊息的傳播。當局在短時間內密集地為周辯解，應當是宣傳策略失敗後的一種輿論上的止損措施。他認為周小平今後可能會被棄用，從而淡出當局未來的宣傳部署。

張平

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]