憲改是內政， 統一不能像逼婚

德國之聲：民進黨目前一直在講，如果年底立委選舉人數過半之後，會大力推動憲政改革，但是世界上大多數國家都立守「一個中國」的政策。而中國政府也曾經不斷警告台灣，如果有任何憲政改革的話，將會有不利的後果，我們想要知道，台灣推動憲改，會不會是一種「玩火」的行為？

游錫堃：關於憲改的問題，因為台灣是一個主權獨立的國家，因此關於憲改，應該是屬於內政，所以任何一個外國不應該來干預憲政改革。就像說中國，他們從建國到現在差不多50年，他們已經制定了四部新憲法，沒有任何國家去幹涉他們。事實上台灣五十多年來，憲法已經修改了六次。

憲法的修改最重要的是看人民的需要，大家都非常知道，台灣是一個民主自由的國家，台灣的憲法要合身、合適、合用，所以我們推動憲改在任何一個民主的國家都是非常正常的。台灣的憲法其歷史背景主要是五十年前以整個中國大陸為範圍、人口很多、土地很大，來制定的憲法。來到台灣以後，我們只有2300萬人，土地也只有是在台灣，因此（憲法）是不能合身，不能合用。台灣現在面臨全球競爭，我們要有全球競爭力，要變成現代化的國家，我們一定要做憲政的改革。

目前國際上和中國也有一些疑慮，這些疑慮主要集中在做憲政改革的時候，會不會牽扯到「統獨」和「國號」方面的變動。但是陳總統已經宣誓，在國內人民在這方面還沒有共識之前，這次憲改不會牽涉到「統獨」的議題，也不會去更改「領土」與「國號」，所以國際上應該可以放心。我也籲請國際上能夠多多理解，台灣為什麼要做憲改，最主要我們是希望做到合身、合用、合適，而且希望國際上能夠給予多多支持。

德國之聲：德國之聲非常榮幸地在1999年採訪了台灣前總統李登輝，當時李前總統提出了台灣與中國大陸是「特殊的國與國」之間的關係，我想請問院長您是怎麼看待台灣與中國大陸的關係？

游錫堃：世界上都知道中華人民共和國和中華民國是互不隸屬，中華民國是一個主權獨立的國家，我們期待與中國交流對話，在對等的基礎上做更多的溝通。我們也希望能夠和平發展，自由選擇，希望能在溝通之後營造良好的氣氛。在未來，如果說要發展任何形式的關係，只要台灣2300萬人民同意的話，我們也不排除。所以，只要人民同意，各種選項我們都會予以考慮，不會排除的。

如果說特殊的國與國之間的關係，就我個人而言，我認為其意義應該是開放的。特殊的國與國的關係，是和過去的「兩德模式」是類似的，但是這種模式如果拿到台灣來，人民不同意，就成為不可能，重要的是2300萬台灣人民同意。即便是國際上認為，這種特殊的國與國之間關係與兩德的模式很類似。但是我也請世界各國共同瞭解，「兩德模式」在他們還沒有統一之前，他們各自都是主權獨立國家，相互承認對方，用對等的模式，經過雙方溝通協商，最後完成整合，這點也希望國際上能夠特別正確的理解。

德國之聲：院長，您剛剛提到東西德最後終於統一，我想問，您認為在什麼情況下中國大陸和台灣會實現統一？

游錫堃：我剛才已經提到，只要台灣2300萬人民同意，我們不排斥任何形式發展的可能。台灣和中國有很多選項，「統一」是其中的一個選項之一。中國和台灣的關係，就像一個彪形大漢去追一個漂亮的美女，美女已經答應了來跟他約會，我們來對等，來協商，然後談判，就像約會一樣，但是中國他不同意，他說如果要約會，要先「冠夫姓」，追女朋友不是這樣的追法。

台灣和中國，我們不排除發展任何形式，但是一定要徵得2300萬人民同意。所以說如果說中國希望台灣跟它統一，重要的是贏取2300萬人的民心，就像說現在的自由戀愛。我們不能象中國過去200年前的父母媒妁之言，由家長來決定你要嫁給誰就嫁給誰，而是要採取現代的戀愛觀，也就是說，如果你喜歡這個女孩子，就要贏取她的芳心。你要像現代戀愛，去追求一個女朋友那樣去追求，而不是一再來傷害台灣人民的感情，一再用武力來威脅，甚至用飛彈來瞄準台灣，這樣的話，只有讓台灣人民跟中國的感情越來越疏遠。

中國要求台灣一國兩制，用一國兩制希望台灣成為中國的一部分，但是我們要看香港。香港在回歸中國之後，已經沒有自主性，而且要求選舉他們的所長也不所得，甚至連續兩年都有五十萬人走上街頭，這可以看出，一國兩制是行不通的，台灣人民不會接受。民意調查，有80％以上的人不會接受，而在民意調查中，有90％以上的人主張台灣應該維持現狀，所以，換句話說，統一隻是選項，中國如果希望統一的話，必須引起台灣人民對中國的好感。

我再補充一點，現在中國和台灣的關係，就好像惡漢拿槍逼婚，你如果不跟我結婚，我就要打你，漂亮的女郎答應說，我們先約會，約會我們再進一步來談，這個惡漢說：「不行，你不結婚，我就要來打你。」要約會要先「冠夫姓」，而這個「冠夫姓」也就是一個中國，關乎性我們再約會，所以說蠻橫無理，這根本不符合一般民族的朴實性格。我也希望國際社會能夠伸張正義來支持台灣。