恢復入境禁令遭拒 川普:法庭見
2017年2月10日廣告
(德國之聲中文網)三藩市上訴法院的裁決對總統川普和他針對7個穆斯林國家公民頒布的入境禁令是一次重挫。上訴法院駁回了美國政府要求立即恢復執行禁令的申訴。由三名法官組成的上訴委員會做出一致判決。29頁的裁決書中顯示,政府並沒有證明,禁令被否決將造成"不可挽回的損失"。
"華盛頓州和整個國家的勝利"
質疑該禁令的華盛頓和明尼蘇達州認為,禁令損害這兩州的利益、是對穆斯林民眾的歧視,違反了公民權利,導致家庭分離。周二三藩市舉行的聽證會上已對此進行了相關闡述。對於最新判決,華盛頓州州長表示:"這是華盛頓州和整個國家的勝利。"
川普政府曾在聽證會上表示,入境禁令旨在保護美國免於遭受可能發生的恐怖襲擊。他們指責西雅圖聯邦法官詹姆斯‧羅巴特(James Robart)干預總統的權力。此前,羅巴特對川普颁布的入境禁令做出"暫停執行禁令"的裁決。
最高法院將定奪
這意味著,案件可能很快將由最高法院處理。至少,在三藩市上訴法院做出最新判決後,川普很快在Twitter上發推文寫道,"法庭見,我們國家的安全受到威脅。"
川普在白宮對記者表示,加州聯邦法院的決定有政治動機。
1月27日,川普签署總統行政號令,為避免恐怖主義風險的增加,對7個穆斯林佔大多數的國家實行入境禁令。鑑於移民局和機場的混亂狀態,美國各地舉行示威,在政治和法律上掀起巨大爭議。最近幾天,川普对聯邦法官羅巴特以及上訴法院進行了猛烈的抨擊。
嚴嚴/苗子(德新社、法新社)
使用我們的App,閱讀文章更方便!給 [email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!
閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給 [email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!