川普欲強推入境禁令 上訴法院駁回

（德國之聲中文網）美國聯邦政府周六（2月4日）就川普总統簽署的入境禁令受到法庭叫停提出緊急申訴，但遭到三藩市一家聯邦上訴法院駁回。

美國政府周六暫停實施川普签署的禁止7個穆斯林國家公民入境的行政令。原因是此前西雅圖一位聯邦法官裁定，在全國範圍內暫停執行該禁令。川普当即稱這一裁決是"可笑"的，並表示要訴諸法律上的反制行動。美國司法部隨後對有關裁決提出反駁和申訴。

三藩市的聯邦上訴法院駁回了這一申訴，這意味著，西雅圖聯邦法官的裁決繼續有效，政府無權立即恢復執行入境禁令。但這並非就此爭議的最終裁定。上訴法院要求司法部在周一前提交理由更為詳細的申訴書。

根據川普一周前簽署的總統令，敘利亞、伊朗、伊拉克、蘇丹、索馬利亞、利比亞和葉門這7個以穆斯林為主的國家的公民在90天內被禁止入境美國，來自全球各國的難民120天內被禁止入境，敘利亞難民無限期禁止入境。川普称這一舉措的目的是防範"極端伊斯蘭恐怖份子"。

八方阻力

這一政令引起美國內外一片嘩然。批評性輿論普遍認為，這一明顯針對某些種族、宗教的歧視性政策背離了美國的基本價值觀和開放的傳統，並威脅到美國的自由和民主。美國許多大城市爆發了反對移民禁令的大規模抗議示威活動。

在操作過程中，也因對複雜情況缺乏全面準備出現各種訊息相互矛盾的亂象。包括雙重國籍、綠卡及其他有效居留證件持有者在內的多個群體先後被宣佈"不受禁令影響"。儘管如此，還是出現了"5歲伊朗裔男童被銬數小時"、"伊拉克美軍翻譯拿著難民身份機場被阻"等新聞報導。

禁令在華盛頓政府機構中也遇到了阻力。為展示堅定推行其行政令的決心，川普本周一已解除了兩名政府高官--代理司法部長薩利‧耶茨（Sally Yates)和美國移民和海關執法局代理局長丹尼爾‧拉格斯代爾（Daniel Ragsdale）的職務。白宮稱，耶茨"背叛"了司法部，拒絕實施"旨在保護美國公民的法令"。

中國網民隔岸吐槽

美國的移民政策，一貫受到中國人關注。而此次"穆斯林禁令"出台以來的種種反復以及政府和司法之間的較量，更讓中國網民思考到政策以外的層面。瀏覽微博留言，不乏獨到評論。

"中國兒科醫生"說："無論對錯，起碼不是一個人說了算的獨裁主義！"

"皖淮治安君"感慨道："禁穆令被聯邦法院裁定違憲要求凍結；美國司法部繼而提起上訴；川普发推特開炮……你方唱罷他登場，真替白宮發言人心累吶！"

"王老覀"寫道：" 如沒有司法獨立，美國的法官敢同總統"叫板"嗎？如果"理解的要執行，不理解的也要執行"，那美國就成中國了！"

"美國大學簡報"指出：" 貴為美國總統，川普也只能選擇上訴。"

"天隆山上人"則調侃地提示："西雅圖聯邦法院法官決定，暫停總統的"禁穆令"。川普先在推特上發洩不滿，接著準備到法院去上訴。事實告訴偶們，司法獨立要不得，美國邪路走不得！" ​

"上海灘小律師"總結道："美國這場大戲非常好的闡釋了什麼叫三權分立和司法獨立，法官的司法權和總統的行政權不相干，所以才能駁回司法部的禁令，同時又是判例法國家，判例對全國適用，這案子鐵定會到最高法，把任何政治分歧都通過法律化解決是解決矛盾最好的方式。"

 

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！