德語媒體：印度VS.中國

（德國之聲中文網）德國《時代周報》周三在其政治版發表署名文章《印度VS.中國》（Indien vs. China），文章在副標題中將兩國稱為"互不信任的對手"，並提出三個問題：誰更強大？在哪個國家可以生活得更好？未來屬於誰？

文章從"民主VS.專制"、"無序VS.規則"、"甘地VS.毛"、"溫柔VS. 強硬"、"精神VS.金錢"五個方面對比了印中兩國。

作者針對第一個方面指出："中國是一黨專制的國家。但這並不意味，中共不需要擔心民眾的情緒。該黨一直都害怕起義和顛覆活動。每年，數十萬起抗議撼動中國。為了保住自己的權力，中共發展了一套精心設計的社會維穩體系。這個體系中的安全部門每年所需維穩費用甚至高出國防預算。同時，共產黨要精確地瞭解人們的活動、不滿和期望。因需求而異，他們會採取壓制、轉移和滿足的應對方法。"

相比之下，作者寫道，自稱為"最大的民主國家"的印度"只是政治上的民主，社會制度上卻"離民主"遙不可及。貧富差距、男女不平等、教育程度懸殊的問題都很嚴重。民主甚至可以成為精英們不需要幫助普通百姓解決問題的藉口。印度的政治家清楚，他們是由人民自由選舉產生的。中國的統治者卻沒有這種安全感。"

不同和類似之處

在闡述"無序VS.規則"時，作者強調，中國政府熱愛秩序。"幾千年來，中國的統治者都試圖調教人民。但是這一措施的下面卻深藏著無秩序的殘余。人們在各種規章制度中鑽空子。就算被要求發揚集體主義精神，個人主義也不會因此而退縮。……中國是易碎的有序，印度是穩定的混亂。"

作者在"甘地VS.毛"的段落中寫道，"因為中國從未真正的審視過毛的歷史角色，所以大家可以（評價他時）各執一詞。現代印度之父甘地則截然相反：他是虔誠的教徒、和平主義者、仁愛的政治家。"

在"溫柔VS. 強硬"的段落結尾處，作者總結說："其實，印度也想成為和中國一樣的強國，並希望這個夢想終有一天成真。"

文章最後，在對比精神和金錢時，作者發現，中國大多數人雖然不信教，但是"越來越多的中國人開始探求生活的意義，並試圖從宗教那裡找到答案。物質需求逐漸得到滿足，精神需求卻在不斷增加。"

作者另外提到，印度雖然深受宗教的影響，但是"這一切都無法排除那裡的務實的物質主義。"

"鄰居眼紅"

瑞士《新蘇黎世報》當天也關注了中印兩國的關係，在其國際版發表署名文章《鄰居眼紅》（Neidische Blicke vom Nachbarn）。文章在引言中寫道："中國的經濟崛起和北京領導人不斷增長的外交野心在印度引起不悅。但是總理莫迪還是會在訪華期間盡力建立良好氣氛。"

作者在文章開頭回顧了中國國家主席習近平去年9月訪問印度時，中印邊境的士兵對峙為其此行蒙上陰影。

作者認為這次莫迪訪華應該會更順利。"前提不錯，莫迪在擔任古吉拉特邦首席部長期間已多次訪問過中國，並公開表達了對中國經濟崛起的贊嘆。"但是作者也指出，儘管習莫之間存在所謂的"男人的友誼"，但是此次會面還是會受到邊境之爭的影響。

文章在最後也提及兩國的共同之處。作者繼續寫道："不只是在經濟領域，印度遠遠落後於它東邊的鄰居。相比印度，中國擁有廣泛的工業基礎，莫迪也希望在'made in India'（印度製造）的標籤下打造類似的工業基礎。為此，他需要中國投資者的經驗和資金，這也是他此行的主要任務之一。"

編譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點