1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

年少若是文青 日後掙錢更多?

謝菲/苗子(德國世界報)2016年6月19日

英國一份學術雜誌的調查結果估計能調動更多人的讀書熱情,因為該調查得出結論:年少時多讀書,以後收入更高,且讀書的數量是關鍵。

https://p.dw.com/p/1J9X1
Junge liest
圖片來源: picture alliance/dpa

(德國之聲中文網)"土財主""窮書生"這樣的說法,雖然早已不符合如今的事實,不過至少體現人們曾經對"墨水與財富"之間關係的一些看法,也就是讀書多的人往往沒什麼財運,而闊佬們大多沒什麼文化。當然,隨著"文化商人"一詞的出現,這些固有偏見越加站不住腳。

如果誰還不相信"知識就是財富",那麼英國《經濟學雜誌》(The Economic Journal)剛剛公佈的一項讀書多少與收入多少關係的調查,則又給出了新的有力論據。《經濟學雜誌》是由英國皇家經濟學會主編的學術期刊,採取同行評審(peer review)的方式,涉及經濟學中各領域主題,每年發刊8期。

該雜誌最新發表的以"書籍讓你永受益"(Books Are Forever 鏈接 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecoj.12307/full )為題的調查報告的結論是:年少時候讀書多,以後的收入會多於均值。該調查對5000名年齡在60歲和96歲之間的歐洲男性閱讀數量和收入高低進行了分析,結果發現,在青少年時代自願閱讀至少10本書的人,日後收入比同行業平均收入高出21%。這裡指的"自願"閱讀,就是除了上學必修課本和讀物之外的書籍,至於是何種書籍並不重要。

這一調查報告一經發表,便引來一片質疑聲,比如為什麼只對男性進行了調查,如果把調查對象換成女性,結果是否會有不同?被調查對象的家裡是否要至少又有10本存書才能參與調查?如果是,那麼該調查是否以"讀書氛圍良好的家庭環境"為前提,也讓結果因此更加失去說服力?

還有人對該調查結果的質疑是聯繫自己的現狀,為什麼我少年時讀了遠遠多於10本書,現在卻處境不佳?對此,英國《經濟學雜誌》的這一調查有個現成的答案:10本書這一數量是關鍵,自願閱讀正好10本書的人,日後收入高於均值得可能性也大大增加。然而從第11本書開始,這一比例又成反比增長趨勢。

使用我們的App,閱讀文章更方便!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!