「小心，這裡有裸體！」

（德國之聲中文網）"為了您的自身安全，我們必須保護您免受裸體畫的不良影響"， 兩名穿著制服的男子說，他們阻止一些遊客在安特衛普的魯本斯故居觀賞這位十七世紀藝術家的裸體畫作品。

在他們的深色制服上印有臉書的藍色字母"fbi"即"社群網站檢查員"。他們仔細地詢問來訪者的Facebook帳號。如果沒有Facebook帳號，則可以繼續觀看這些畫作；要是有帳號，則要求不要看那些裸體畫作。    

"醜聞！"耶穌幾乎衣不蔽體

這個行動事出有因：比利時近來在臉書上宣傳佛蘭德地區的一系列旅遊活動，以推廣他們為期兩年的特別企劃"弗拉芒大師"。其中有魯本斯關於耶穌的名作《下十字架》（The Descent from the Cross），畫中耶穌身上的布僅遮住重要部位。

然而在臉書的廣告規範中，禁止展示對青少年可能產生不當影響的內容，其中包括"裸體或者隱性裸體，即便用於藝術或教育目的也不例外，唯獨雕像除外"。

1640年在家鄉安特衛普逝世的魯本斯(Peter Paul Rubens)被譽為是17世紀的藝術天才。他以色彩鮮明的大幅畫作聞名，特別擅長描繪豐滿而性感的女性肖像，對歐洲的巴洛克藝術有深遠的影響。不過，這些在臉書的規範之下都不關鍵，裸就是裸，圖片被刪除，廣告也被拿下。

請祖克柏喝杯咖啡

這個影片呈現了民眾對線上審查的反應。佛蘭德地區的博物館和旅遊委員會在一封寫給臉書總裁馬克‧祖克柏的公開信中抱怨道："這其實讓我們有點發笑，但您的文化審查方式也讓我們的生活窒礙難行。"

他們講述了在臉書上傳播藝術時所遇到的這些審查規範問題，並向祖克柏发出了邀請，來當地喝咖啡、面對面聊。

輕待大屠殺否認者

祖克柏上周在說明臉書上允許和禁止的內容時，引起了不小的轟動：

他在接受技術平台"Recode"採訪時表示，他身為猶太人，不認為臉書應刪除網頁上那些否認大屠殺的言論。 總的來說，他的想法是臉書不應該在平台上禁止那些持有錯誤觀點的人，除非他們煽動暴力。

否認大屠殺在德國被視為是煽動民眾，要受到法律追究，但在美國卻是合法的。 在過去，那些在德國否認大屠殺的貼文都已被臉書刪除。這樣的做法在未來可能還是如此，不過這並不適用於美國。

祖克柏的言論引發眾怒。 例如，以追蹤仍活著的納粹罪犯聞名的西蒙‧維森塔爾中心（Simon Wiesenthal Center），嚴厲譴責祖克柏："否認大屠殺就是典型的假新聞，納粹大屠殺是歷史上最深切的暴行。"

自稱全球每月約有22億活躍用戶的臉書，與獨立事實查核員共同合作，檢視假新聞並限制其散播。

《自由引導人民》同遭審查

佛蘭德博物館館方決定，以影片這種溫和但吸引眼球的方式向臉書抗議。他們在信中提到，如果問題得到解決，他們除了請喝咖啡外，還會請祖克柏喝比利時啤酒。他們抗議將文化遺產歸類到色情且對未成年有害的級別，他們認為Facebook上應該允許看到魯本斯的作品。

據比利時日報"Het Laatste Nieuws"報導稱，臉書已經回應館方的面對面對話邀請，並重申魯本斯畫作不會在一般的貼文中受到審查 ，但作為廣告顯示時則有更為嚴格的檢視。

此前，其他藝術珍品也曾成為嚴格規範下的犧牲品，比如這尊舊石器時代小雕像"維倫多夫的維納斯"，因其展示豐滿且赤裸的女性形體也遭臉書刪除。而裸體雕像本在臉書上有豁免權。 此外，法國畫家庫爾貝畫作《世界的起源》的照片同樣受到審查，畫中彩繪出逼真寫實的女性陰道；另外還有1830年法國畫家德拉克羅瓦的名作《自由引導人民》，因為裸胸的瑪麗安娜--法蘭西國和國的國家象徵。

回到魯本斯畫作。這位大師的裸體畫在17世紀引起的爭議似乎還沒有現在多。比利時館方肯定地表示："如果那個時代就有臉書，魯本斯肯定有很多粉絲。"