臉書帳戶能否繼承?
2018年6月21日(德國之聲中文網)一名15歲的女孩在柏林一處地鐵站裡撞上駛入的地鐵,受重傷後不治身亡。自殺?事故?其它原因?6年過去了,她的死因一直是個謎團。為搞清事情的原委,她的家長希望閱讀死去女兒的臉書Facebook內容。然而,閱讀他人的臉書可非同一般。她的家長正在打第3場官司,第一場贏了,被臉書上訴後打第二場,輸了。現在進行的是第三場,已打到聯邦法院。
女兒在生前已將臉書密碼告訴了母親,母親有權進入女兒臉書帳戶。但去世後,她的臉書被設置成了"紀念帳戶",這一狀態下,任何人都無法閱讀聊天過程了。臉書告知死者家長,這樣做是根據數據保護法。在德國,公民遠程通訊的隱私權是寫入《基本法》的權利,它不僅保護帳戶的擁有者,同其交流對象的隱私權也在保護範圍內。
女孩家長獲勝的、在柏林州法院進行的第一場官司(2015年12月),法官主要運用的是"繼承法",認為女兒生前簽署的所有"協議"死後都轉交給了法定繼承人。法官認為,在這個問題上,數字世界同實體社會不應區別對待,如果是傳統信件,作為繼承人的父母也將之繼承並有權處理。問題是,臉書帳戶能否繼承?
臉書不同意這一判決,進行上訴,並贏了第二場在柏林高級法院的官司(2017年5月)。法官受理該案主要使用了社群網站用戶享有"遠程通訊隱私權",判決父母閱讀女兒的臉書帳戶的內容是踐踏這一權利的行為,因為這裡還牽涉到同女兒交流的第三者的隱私。
《基本法》相當於德國的憲法,《基本法》保護的基本權利不容撼動。這是柏林高級法院對該案判決做出的解釋。因此法官認為,必須立法並明文規定,在例外的情況下,允許法定繼承人閱讀死者的聊天文字。
周四(6月21日)聯邦法院對該案作出裁決。德國律師協會的遺產問題專家赫爾佐格(Stephanie Herzog)對媒體表示,如果立法,希望新的對數字世界作出的規定類似於現實維度世界的規定。沒有理由對電子郵件和傳統信函進行法律意義上的區分對待。"現在的情形是,一個人過世之後,他的信函可以被繼承者閱讀,而不讓繼承者接觸死者的交流數據,他將怎樣在數字世界裡處理死者的後事呢?"