專訪：中美貿易談判的好結果是延長「停火」

德國之聲：截至發稿，為期兩天的最新一輪中美貿易談判尚未傳出結果。不過，亞洲和歐洲股市已經有積極的跡象。您預期本輪談判的結果如何？

費多麗（Doris Fischer）：我想，股市的積極反應是因為現在至少在談判了，而且是幕前的談判--幕後的談判可能也曾進行。

我個人不認為這一輪談判會有具體的結果。我想，即便有成果，也會由更高層級的官員大張旗鼓地向媒體宣佈。

不過，我相信談判不會出現破裂與惡化。目前，90天期限已經將近過半，談判破裂不符合任何一方的利益。

我認為，90天的期限過後，一個比較良性的結果是：我們延長"停火"時間；儘管沒有大的進展，但我們阻止事態進一步惡化。

總體而言，我個人認為，在表面的貿易、不平衡和關稅的討論上達成一致相對容易，因為在這方面中方會願意作出讓步--儘管有點諷刺的是，當國家承諾會更多進口，實際上是與市場經濟的訊息相抵觸的，因為應當由市場需求決定進口多少。但國家可以降低關稅，中方也願意做這一讓步。

這是相對容易實現的。但問題在於，外界普遍認為，貿易戰的背後還隱藏著更多。這關係到美國人的憂慮，擔心中國的強大。其實，對於中國這樣一個大國，當有一天中國的人均收入達到美國的水準時，其經濟總量就將超過美國。但受到批評的是，是否通過不正當的手段來實現，以及屆時經濟的強勢是否會轉化為軍事的強勢，從而對美國和世界構成威脅。考慮到這些，就複雜了。

德國之聲：貿易爭端爆發以來，雙方均加徵多輪關稅，這些關稅究竟給兩個經濟體造成怎樣的影響？

費多麗：據一些報導，對美國而言，積極的方面是，一些企業決定重新在美國投資和生產。與此同時，也有一些行業對中國的出口變得困難，--當然，在90天期限內，現在中方已經又降低了一些關稅，以示善意。

中國的情況則更為複雜。我們注意到關稅產生了影響，但在中國有兩個問題。一是，早在貿易戰爆發前，中國政府就已經宣佈要採取一些措施，比如減少債務，這些措施可以預見會帶來經濟的降溫。而貿易戰的影響與之疊加，難以具體區分。

二是，中國國內的媒體審查過去在經濟領域相對較少，但現在我們看到有所增加。我們從在中國經營的企業家等多種渠道聽說，經濟形勢不好，氣氛糟糕，特別是上一季度。但公開的報導和數據卻對此反映有限。有一些討論，比如經濟增長率究竟是多少。不過更關鍵的可能是，春節後企業是否會重新雇傭更多的農民工，這是一個重要的指標。經濟增長率可能對某些企業制定計劃、對投資者和資本市場很重要，但最終是要看對中國就業市場的影響。還有房地產市場的走向。這些可以說是對中國政府來說"更危險的"，也影響著其談判的意願。

德國之聲：美國總統川普上周末表示，中國經濟不好，因此有談判意願。美國真的如他所言有更好的談判地位嗎？

費多麗：這只是一方面。相對而言，中國經濟形勢現在不好，可以說是美國的一個談判優勢。但是，受害的同樣也包括美國企業，因為中國市場十分重要。比如媒體廣泛報導的蘋果公司下調業績預期。中國市場不單對美國公司十分重要。中國經濟的削弱對世界經濟、美國企業都不好。其次，美國經濟目前的確還很好，但天邊也飄來一片烏雲。因此很難說，川普的談判地位是否有那麼大的優勢。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。