奧林匹克幻想

（德國之聲中文網）對索契冬奧會的總結也可從根本就未舉行過任何比賽的地方開始：從距奧林匹克園區12公里的波別達（Pobedy）小公園開始。那裡的三色堇、長凳和針葉樹本可以為本屆冬奧會打上印記。認為一定要抗議侵犯人權現象、抗議索契冬奧會的貪大求奢或反對普丁這個威權式奧林匹克東道主的那些人，被允許在這個官方劃定的抗議區集會。偶有三三兩兩的散步者外，那裡幾乎不見人影。這並不奇怪：示威活動必須早早就申報待批，示威區與比賽場所相距遙遠，並且，最多只允許100人參加。簡言之，這是一場笑劇。

「笑劇」，一個頗形象的比喻。根據權威詞典「杜登」的定義，笑劇即指，「所稱的目的不能再被嚴肅對待」。

索契冬奧會上的某些體育成績也不能再被嚴肅對待。我們就把此次比賽中最強的德國滑雪射擊女將薩亨巴赫爾—施特勒（Evi Sachenbacher-Stehle）作為例子吧。先是在越野滑雪比賽中有上乘表現，後被查出服用興奮劑，據稱只是因為一些運動能量補充品，—無需嚴肅對待。同樣不能讓人嚴肅對待的是，體育中的那種「個例戰略」。據稱，服用興奮劑的只是個別人，大多數運動員是干淨的。國際奧委會強調，畢竟，絕大多數興奮劑檢查結果呈陰性。這是又一個「笑劇」。

乾淨的比賽？一種幻想

因為，不論是專為應對測試手段而特製的服用品、已知藥品的微量攝入，還是象「Full Size MGF」那樣的新出現的興奮劑，或者德國電視一台所報導的俄羅斯運動員服用疝氣現象，對反興奮劑獵手來說，它們都難以被檢測出來。永奎斯特（Arne Ljungqvist）帶著一副不知就裡的表情稱，「我根本沒有想到，有人竟會在這裡行騙」。其實，這個人應該更瞭解情況，他可是國際奧委會醫學委員會主席！反興奮劑專家們提供的圖像則全然不同：興奮劑研究專家西蒙（Perikles Simon）指出，最多可能會有60%的奧運參賽者服用興奮劑。他明確表示，只有「極不小心的運動員」才會在奧運期間被查獲。乾淨的比賽？一種幻想。

媒體對5件被曝光的興奮劑事件的報導同樣讓人無法嚴肅對待。多少天裡，興奮劑不是報導題目，及至出現關於第一例陽性事例的謠傳，所有記者便一窩蜂似的，競相報導。

體育拋棄了自己的道義職責

服用興奮劑？與體育無關。—一個國際奧委會慣於秉持的態度：所有在體育領域內呈現的消極現象都同體育本身無關。被毀壞的環境、遭軟禁的維權人士、在奧林匹亞運動場所前發生的警方暴力、歧視同性戀者的法規、遭受盤剝、迄今還在絕望地等待薪水的客籍勞工、俄羅斯秘密機構對奧運會的全面監控，—對索契冬奧會的有理由的批評名單長得很。然而，國際奧委會卻視而不見，拒絕承擔對一切所發生的消極現象和事件的過問權，以便使它的這次體育盛會成為可能。誰要是為賽事投入數十億，同時拒絕對那些消極現象哪怕只是承擔道義責任，這樣的人的確無法讓人嚴肅對待。

奧林匹克幻想何以仍如此有效？非常簡單：國際奧委會提供的東西過於良好，炙手可熱，不存在對之提出嚴肅批評的空間。—索契冬奧會給體育愛好者們提供了令人一起興奮、絕望和歡呼的一個個緊張瞬間。

貪大求奢

索契冬奧會讓國際奧委會確信，冬奧會未來也完全可能交由那些新的、非傳統的但有強大財力的地區承辦。這意味著，奧林匹克的貪大求奢主義可惜將繼續困擾我們。國際奧委會主席巴赫肯定道，俄羅斯舉辦了一次「傑出的賽事」。如果只看體育方面，他沒有錯。所有其它方面都微不足道‧‧‧

作者：Joscha Weber 編譯：凝煉

責編：李魚