利馬氣候峰會 拖拖拉拉

(德國之聲中文網)目前，峰會面臨的最大阻力依然是發展中國家與發達國家之間的分歧。本次峰會的目標是為一份全球性氣候保護協議的框架達成共識。而發展中國家的主要訴求，則是要求發達國家提供更多資金支持發展中國家的氣候保護項目。

峰會主席、秘魯環境部長普爾加-比達爾(Manuel Pulgar-Vidal)急切呼籲與會的195個國家代表盡快團結合作。他說，利馬峰會必須傳遞出一個"信任與希望的強大訊號"。

會議的一大爭議點在於：2015年初，各國究竟應該就減排目標作出怎樣的承諾。此外，發展中國家還一直堅持爭取更大的話語權、爭取發達國家的資助承諾。太平洋島國吐瓦魯的代表說："如果我們在這裡對最苦難國家的需求視而不見，那這就是個悲劇。"他要求各國盡快商討出一套機制，以對極端氣候造成的經濟損失進行補償。而代表非洲國家發言的蘇丹談判代表在周六的會議上則說，如果沒有對窮困國家的經濟援助，他們就難以接受氣候減排的要求。

新興工業國的責任

德國談判代表弗拉斯巴爾特(Jochen Flasbarth)周六對德新社表示，本次峰會的談判進程比預想的要曲折，"但這並不一定是一場困難的談判。只是這會開得太長、太長。"

峰會的另一個爭議點則是新興工業國的定位問題。它們究竟是算發展中國家，還是要和發達工業國一同承擔氣候保護的責任？印度以及中國代表一直堅持，只有發達工業國才應該出於歷史責任而作出具有約束力的減排承諾。美國以及歐盟則認為，中國與印度人口眾多，排放總量分居全球第一以及第四位，如果只作出沒有約束力的減排承諾是遠遠不夠的。德國代表弗拉斯巴爾特透露，歐盟已經建議將這塊最難啃的硬骨頭留到今後的12個月中去解決。"這問題在這裡是沒有解決的希望的。"

目前，與會代表正在商討一份新的會議聲明草案。這份總長4頁、語氣軟化的草案，遭到了不少氣候問題專家的抨擊。科瓦齊希(Jan Kowalzig)認為，這份草案之無力，"已經達到了危險的程度"。而中國代表團則抨擊該草案「不公平」，「沒有體現發達國家與發展中國家之間的區別」。