「兩大趨勢顯而易見」

作者在7月5日的《南德意志報》撰文認為，中共將在秋季更換領導層，"儘管似乎早就安排好過渡，但幕後顯然在進行激烈的派別鬥爭和權位之爭。黨的高層官員以及維權人士被捕，合法擴大警察權限，日益嚴厲控制部落格和網路，表明持續不斷的緊張不安，並且是面對一個（似乎）前所未有的成功歷史。"

文章稱，作為改革開放的結果，"中國已是世界第一出口大國和第二經濟大國，在朝向世界大國的進程中，每年的投資率增長到超過國民生產總值50%的荒唐地步，而消費率下降到全球罕見的35%。

"儘管收入增長，缺乏社會保障的人們在節約：為了養老、為了治病、為了子女教育、為了住房。在社會不平等的'基尼指數'中，中國的排名也相當糟糕，遠比以往的反共前線韓國或台灣差，那裡的人均收入仍然超過中國好幾倍，分配也更均勻。作為替代，北京領導人就像唐老鴨一樣坐在3萬多億美元的外匯儲備之上。

"這一切告訴我們什麼？首先，僅僅對於一個黨的自我標榜--該黨2007年還將'共產主義最終目標' 寫進黨綱，可以像對任何其它宗教或世界觀的政黨一樣保持懷疑。"

該報認為，毛事實上實現了"讓中國站起來"的目標，"是以人的無限損失和社會文化的荒蕪為代價"。"其繼任從鄧小平開始堅定不移地繼續追求這個目標，用一些策略機智取得了無可爭議的成功，中共從而事實上在步那些由這個世界最古老帝國的垂直權力一向造就的儒學仕大夫們的後塵。

"由於極端面向世界市場的工業化和城市化，這個國家在社會上層建築或許已經有了很多更激進的突破，遠比毛的最極端實驗更有影響。

"除了經濟、生態和人口指標揭示這個後共產主義加極端資本主義的增長模式之極限，還有文化、道德和精神因素，會促使'天下大變'，宜早不宜遲。"

"多種因素趨向'天下大亂'"

文章斷言："兩種大趨勢顯而易見：首先，掌握國家權力者和虛假的'私人'經濟精英的共生關係越來越密切、越來越腐敗，改變了這個統治政黨的自身特徵。偏偏是以清官形象登場的新毛派政治局委員、'太子黨'薄熙來今年春季因嚴重腐敗驟然垮台，讓所有人都看到就像捅了馬蜂窩。

其次，'不斷增長的期待革命'以近乎經典的方式呈現出來：無論是全國逐浪高漲的'群體性事件'（每天大約300起），還是黨與受過教育的、國際化的新興中產階層之間的悄悄衝突都是如此。

"這個統治的黨已經讓自己陷入一場力量的較量，導致一個殘酷的人類學實驗：在一個大眾傳媒日益密集的世界，借助一隻網路警察大軍要將數量不斷增長的文字、圖像、言論和事實從語匯中、最終也從社會記憶中'刪除'。 "

"可能會是虛假勝利"

《德國金融時報》7月5日分析說："與許多限於地方的抗議不同的是，什邡的衝突激起全國的關注，引起全國的聲援，估計由於儘管審查依然在網上傳播的具有象徵意義的照片。"

"雖然許多環境抗議以往在中國成功進行過，但中共目前在籌備年底的更換領導層，對社會動蕩的反應尤其不安。這或許可以解釋何以什邡的地方政府起先嚴厲對待遊行參與者，當全國的關注在增加時繼而又急忙轉向。眼下冶煉廠的停建可能會證明是一個虛假勝利，大連在經過針對一家化工廠的類似抗議後，政府2011年許諾將該廠關閉，然而一年後那裡依然還在絲毫不減地生產。"

編譯：林泉

責編：達揚