中國留學生「玻璃心」緣何而來？

（德國之聲中文網）澳洲悉尼羅伊國際政策研究所亞洲項目主任夏美林（Merriden Varrall）9月8日在衛報上發表評論文章。文章分析中國學生為何會如此"玻璃心"、經常使用"傷害中國人民感情"這種說法。她觀察到，如果澳洲政府的政策在國際上受到批評，澳洲人民不會有類似中國人民這種"受傷"的感覺。

夏美林發表這篇文章的緣由是：澳洲纽卡斯爾大學（The University of Newcastle）講師和中國學生在台灣問題上發生爭論，相關影片前一段時間在網上引起熱議。

據澳洲华语媒體《今日雪梨》8月下旬報導稱："紐卡斯爾大學一名印度裔老師在課堂上將台灣和香港稱為'國家'，遭中國學生抗議。"

文中附有一段學生和老師只聽其聲、不見其人的爭論影片。影片中的老師強調，他認為台灣是一個國家，"如果你們不想讓我影響你的看法，你們也不應該影響我的看法"。學生則指出，作為教授應該顧及所有學生的感受，不應該多次傷害他們（中國學生）。

大學聲明

紐卡斯爾大學發言人之後發表聲明稱，課堂所使用的材料引自非政府組織"國際透明組織"報告，"國家"可廣義包含國家和地區。這份聲明還指出，很可惜這一討論進行時被偷拍曝光給媒體，沒有機會通過正常的渠道、以公平與尊重他人的方式解決問題，學校感到失望。

另據中國媒體報導，針對學校的態度，中國駐雪梨總領事館教育組在接受《今日雪梨》採訪時說，他們已與紐卡斯爾大學校長交涉，希望校方能夠認真對待。這名老師的行為觸碰到"一個中國"底線，為避免進一步損害該校聲譽以及和中方的關係，校方應盡快採取措施。

夏美林在其9月8日的文章中還介紹，一些中國人告訴她，當一個外人發表一些在中國人看來是批評中國的言論時，中國人通常會憤怒是因為他們認為國和家是不可分的，就像country/state 的中文就是"國家"二字。

中國留學生威脅澳洲大学開放性？

早在爭論影片事件發生之前的8月1日，夏美林就曾在《紐約時報》上發表過評論文章"中國留學生威脅澳洲大学開放性"。

文章描述了一個"令人不安的趨勢"，"15萬中國留學生中有很多正把支持北京的立場帶入教室，扼殺辯論和開放性。" 夏美林認為："中國學生在自我審查或監視、報告同學時，不一定是因為中國政府的壓力。而是很多中國學生認為，公開反對官方認同的觀點是不合適的。"" 因為很多中國學生已經把認同官方觀點的需要內化了，所以保持澳洲自由開放辯論的標準仍將是一個頗為棘手的挑戰。澳洲的大學可以先從直面這個問題著手。"

針對澳洲纽卡斯爾大學師和中國學生在台灣問題上發生爭論的事件，亦有學者認為，隨著中國在澳留學生增加，加上中國留學生越來越自信、敢於發言，這類事件將會越來越多。這是墨爾本大學當代中國研究中心副主任卓少傑（Sow Keat Tok）觀點。他向德國之聲介紹：「隨著澳洲国际教育商業化的需求不斷增加，澳洲大學保持他們的學術獨立和公正這一點很重要。聯邦削減教育撥款，使得這些大學越來越顧及他們『顧客』的要求，例如，學生以及他們代表的利益。平衡各方需求是一件頗具挑戰的事情。大學和他們的管理者有義務在面臨挑戰的時候也不忘學術信條，保護學術自由。」

至於澳洲的学術自由是否會因此受到影響，卓少傑認為：「外國學生和他們國家的領事館以及大使館代表無法影響學術自由。大學和他們的管理者才有這種能力。是否反抗外來壓力、保護學術自由是學校自己的決定。在我看來，澳洲大学總體上是在繼續致力於學術事業，配合正確的政策同時與學生會合作，繼續堅決維護這一重要原則。」

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！