2014年回顧：Pediga運動是怎樣興起的？

(德國之聲中文網)2014年10月底開始，Pediga運動即"愛國的歐洲人反對西方的伊斯蘭化"每周一都在德勒斯登市舉行所謂的"散步"活動。開始時，參加者只有數百人。但到了12月中旬，參加者足有15000人。看來，該運動提出的主題觸動了人們的神經。據前不久《時代線上》進行的一項調查，德國公民中大約73%擔心極端伊斯蘭在德國會逐漸壯大；59%的人認為，德國接收的難民太多。

對伊斯蘭國殘暴行動的恐懼

首先，"伊斯蘭國"數月來在中東的恐怖行徑可能是人們擔心的主要根源之一。"雖然遠離德國，但每晚，每天都可聽到伊斯蘭國恐怖行徑的消息。這導致恐懼，並很可能阻礙人們的正常思維，無法把伊斯蘭同借其名義所進行的暴力活動區分開來。"以上言辭是前聯邦議院議長蒂爾澤（Wolfgang Thierse）對德意志電台說的一番話。此外，有關德國聖戰者的報導從未間斷過，這些人到敘利亞或伊拉克參加戰鬥，然後返回德國。鑑於他們中有人策劃襲擊的事實，這些人已成為德國的安全隱患。

2014年9月，德國出現"伊斯蘭教法警察"，引發對伊斯蘭的廣泛討論。這些自命為"風紀維護者"的人當時在烏泊塔爾市的大街上"執勤"，告誡青少年戒酒戒賭。這雖是一起個別事件，但作為挑釁手段，引起的後果繼續發酵，一些公民得出了"伊斯蘭正在德國壯大"的印象。

媒體的推波助瀾

媒體在其中扮演了推波助瀾的角色。著名媒體心理學家格魯伯（Jo Groebel）說，"把它作為最主要的議題播放，它也就成了最主要的議題。"他表示，雖說主要不是傳統媒體在渲染反伊斯蘭情緒，但有時在"伊斯蘭國"和"伊斯蘭"之間沒有明確的區分。

格魯伯說，Pegida運動近來越發得到民眾的支持，當然同媒體的大量報導有關："只是參與這一運動的民眾，卻被打上標籤。他們當然很生氣，另一些人聽說後也很生氣，說，'難道還不讓人說話了嗎？'於是也加入到這一運動的行列。"

對成熟政黨的厭倦

當然這還不能解釋所有Pegida運動參加者的動機。對大多數抗議者而言，他們關注的並不是穆斯林或伊斯蘭。研究抗議運動的專家魯赫特說，"參加運動者的背景各不相同。有人擔心前途，生怕滑入社會底層，有人擔心失業。"Pegida運動第一眼看上去彷彿是一件新事，但同以往的抗議事件一樣，參加者都不再信任現行政治體系。

德國新選項黨（AfD）在2014年的成功便是以上理論的論據。該黨於2012年創立，不屬於成熟的"老黨"。2013年聯邦議會大選時，德國新選項黨提出的口號是"嚴格移民政策"，結果未能突破5%的門檻。但2014年該黨以同樣的口號卻順利進入3個州議會。

反對Pegida的抗議示威

Pegida運動強調自己的公民性、自由性並拒絕暴力。正因如此，它具有強大的召喚力。右翼極端問題專家豪伊斯勒（Alexander Häusler）說，"一個以伊斯蘭為敵並想獲得大範圍成功的運動，決不可以同右翼極端主義被聯繫在一起。"它必須向外顯示出它公民性的面孔。

2014年，其他一些抗議活動企圖鼓動民眾的大力支持，但都未能成功，比如"足球流氓反對沙拉菲"等。他們首次在科隆舉行的示威活動得到大約4500人的響應，但也暴力升級，接下來在漢諾威舉行的活動只有約一半人數的民眾參加，現在幾乎聽不到這個組織的任何動靜了。

不過，Pegida運動目前來看也只是在德勒斯登比較成功。類似在杜塞道夫或波昂舉行的抗議示威，都只有數百人響應。不可忽視的是，每場Pegida抗議活動，都會引來一場反抗議活動。而後者的規模都遠遠超過所謂反伊斯蘭化的Pegida示威活動。