雅典評估對德戰爭賠償要求

（德國之聲中文網）據稱，希臘財政部的一份報告列舉了二戰期間納粹德國在希臘的暴行以及雅典不得已向德國提供貸款的詳實材料。該報告是秘密文件。據希臘《論壇報》（To Vima）的報導，一個專家小組在國家圖書館查閱了重要資料後，撰寫了這份報告。

該報告也證實，德國在同希臘於1960年簽署了雙邊賠償協定後，向該國納粹受害者家屬支付了高達1.15億馬克的賠償金。在德國看來，其他所有賠償由此一筆勾銷，即便沒有勾銷，隨著時間的推移，賠償要求也過期無效了。不過，希臘卻指出，按照1952年的倫敦負債協議，二戰期間的債務可以延伸到"簽署和平條約之後"。

雅典大學歷史系退休教授弗萊舍爾（Hagen Fleischer） 說，希臘的戰爭賠償要求是合理的：1990年前德國的一貫說法是，"還為時過早，因為德國處在分裂狀態，而戰爭是整個德國發動的，不是其中的一半。假如我們實現了統一，可以討論這一議題。"但在統一後，德國的回答又突然換成: "已過去了太長時間，談該議題太晚了"。

"1960年的賠償沒有覆蓋全部內容"

德方提出的反駁是，希臘的賠償要求已隨著1960年簽署的協定而一筆勾銷。但弗萊舍爾認為，這一說法站不住腳。他說，當時的希臘駐德大使在一封回復信函中明確表示，並不是所有的賠償要求都一筆勾銷。德國當年支付希臘1.15億馬克的賠償，但弗萊舍爾說，"受到相對較小損失的荷蘭卻得到比希臘高得多的賠償數目"。他認為，戰爭賠償議題還沒有結束。    

希臘財政部的報告沒有列出具體賠償數額，但該國二戰受害者協會報導的數字是1600億歐元，其他一些評論人說出的數據甚至還高出數倍。希臘的戰爭賠償要求不僅包括賠償生命和財物損失，同時還包括強行貸款：1942年，希臘央行被迫向佔領國德國提供了貸款。

弗萊舍爾建議，將強行貸款從其它賠償要求分割出來。他說，作為實際的考慮，提戰爭賠償要求已不風行，而德國政府決不會冒險開這一先河。因此，希臘方最好放棄戰爭賠償要求，並將精力集中在強行貸款上。弗萊舍爾表示，當年的佔領國德國承認這筆價值為4.76億帝國馬克的借貸，並在戰爭結束前夕開始還貸。

朔伊布勒：賠償問題早已澄清

弗萊舍爾說，這筆貸款在不含利息的情況下，當今的價值大約為70億歐元。他繼續解釋說，德國戰後的貸款利息一般是6%，但即便利率為3%的話，這筆貸款也是一個千億歐元的價碼。希臘方的有利因素還在於，當年納粹承認這筆貸款。

希臘左翼聯盟是該國最大的反對派力量，該黨主席齊普拉斯（Alexis Tsipras）以戰爭賠償議題向政府施壓。他聲稱，今年1月同朔伊布勒會面時曾提及這個議題。

數天前，朔伊布勒對一份德國報紙說，賠償事宜早已澄清。他還表示，比用這類故事引發人們混亂更重要的，是向"他們解釋改革的路途。"

朔伊布勒的話在雅典激起強烈反響。希臘外長阿夫拉莫普洛斯（Dimitris Avramopoulos）說，希臘改革同希臘的戰爭賠償要求之間沒有任何聯繫。最大反對黨議會黨團發言人帕帕蒂莫裡斯（Dimitris Papadimoulis）抗議道，德國聯邦財政部長將希臘推向一個抉擇，即"要麼改革，要麼戰爭賠償"。他說，"沒有人反對希臘整頓財政和改革國家。但它改變不了存在戰爭賠償要求這一事實。"

希臘媒體也捲入這場風波。該國銷量最大的《新聞報》（Ta Nea） 甚至談及雅典和柏林之間爆發了"冷戰"。

作者：Jannis Papadimitriou 編譯：李魚

責編：苗子