阿拉巴馬州長簽署全美最嚴「禁止墮胎法」

（德國之聲中文網）阿拉巴馬州女州長、共和黨政治家凱‧伊弗（Kay Ivey）周三（5月15日）表示，該州許多人都深信每一個生命都是可貴的，是上帝神聖的賜予。

繼四月眾議院之後，阿拉巴馬州參議院本周二也通過了新的禁止墮胎法。該法規定，只有在孕婦健康受到嚴重威脅以及胚胎已經死亡的情況才允許墮胎。醫生如果違反禁令幫助孕婦墮胎，將被處以長期監禁。

公民團體美國公民自由聯盟宣佈將提出上訴，理由是該法和美國最高法院1973年的一項憲法裁決不相符。按照該裁決，在胚胎能獨立存活前，國家都不能限制墮胎。

阿拉巴馬新的禁止墮胎法將在6個月後生效。州長伊弗表示，法律糾紛可能導致該法不能不能在近期實施。 禁止墮胎法的支持者認為，1973年的憲法裁決有可能被推翻。

阿拉巴馬是美國最保守的聯邦州之一，共和黨人在參眾兩院都佔有絕對多數。

義大利《共和報》對阿拉巴馬的這項新法寫道，"這是一次攻勢，試圖在全美範圍內質疑墮胎的權利。支持者將採取法律措施，案子最大的可能是今後送到最高法院。人們知道，最高法院裡保守派法官佔多數，也就是在9個中佔5個，其中包括川普为鞏固保守派的力量而挑選的競爭者尼爾‧戈薩奇（Neil Gorusuch）和佈雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）。兩人都支持保留生命……不管結果如何，對共和黨人來說，現在是最好的時機。有關議題將在2020年春進行討論，而這將成為美國總統大選選戰中的核心議題之一。"

英國《時代》周報發表評論寫道，"美國政策中有時那些令人不快的調子可能是因為這經常關係到一場文化戰爭。從被稱為"羅伊訴韋德案"的1973年美國最高法院裁決以來，婦女墮胎權就一直在這場戰爭的前沿。"

文章說，"無論是過去還是現在，美國公眾輿論一直存在分歧。最新民調顯示，贊成保留合法墮胎選項的人只佔微弱多數。憲法的功能有時在於保護一部分公民的利益免遭另一部分公民的侵犯。美國全國婦女織認為禁止墮胎違憲。但很可能出現的情況是，美國會對這一觀點提出質疑。現在，人們的目光都投向最高法院。它本應維護婦女的權利，但現在很難說它是否會這樣做。"

樂然/凝煉 （基督教新聞通訊社）