chi0310 nobel hu jia

在今年諾貝爾和平獎候選人中，有多名來自專制國家的異議人士。其中包括來自中國的胡佳和來自俄羅斯的女性人權活動家尤蘇波娃。總部位於奧斯陸的國際和平研究所主任托內森教授認為，以上兩人很有希望獲得本年度的諾貝爾和平獎，而胡佳的機會更大，理由之一是，在諾貝爾和平獎創辦之後，曾經有多名俄羅斯人獲得這一獎項，而在中國方面，只有達賴喇嘛在1989年曾經當選。

此外，托內森還有另外一個更為重要的理由。他表示："現在是向中國異議人士頒發諾貝爾和平獎的一個正確的時機。因為在奧運會開幕之前，國際社會普遍期待中國人權狀況會得到改善。因為有這種期待，所以也許人們形成了一種共識，不希望在此之前頒獎給異議人士而觸怒中國政府。但是現在，奧運會已經在中國政府的成功掌握之下結束了，人們所期待的事情並沒有實現。恰恰相反，人們發現中國政府加強了安全管制，人權人士胡佳被判刑三年半。另一名異議人士高智晟從公眾視線中消失了一年，而且很有可能遭到刑訊。現在是引起人們對此關注的最好時機。"

儘管，胡佳以及其他國家的異議人士獲獎呼聲很高，但也有意見認為，把今年的諾貝爾和平獎項頒發給某一個特定國家的異議人士，並不是一個非常好的主意。挪威奧斯陸大學人權研究中心的布藤森表示，恰恰因為今年是世界人權宣言頒布六十周年的重要時刻，因此更應該在結果中體現出全球性的特點。"我確信，在俄羅斯或者中國都有一些非常不錯的候選人，在美國，非洲國家都有。但我依然認為，本年度的和平獎不應該在頒發後引起針對某一國家的爭議，而是應該選出一個能夠被世界廣為接受的人選。而在其他年份裡，把獎項授予那些專制國家中的異議人士也是很有意義的。但今年應該把重點放在世界人權宣言及其意義上，以傳播一個全球性的訊息。"

部分學者認為，在國際糧食普遍漲價的背景之下，聯合國糧農組織就是諾貝爾和平獎的有力競爭者。但是，也有分析家指出，如果諾貝爾和平獎委員會刻意迴避特定國家的候選人，而只是頒獎給國際組織的話，會遭到屈服政治壓力的批評。比如，中國外交部在得知胡佳受到提名之後，就曾經提出過抗議。但是，國際和平研究所托內森教授則認為，諾貝爾和平獎委員會不受任何國家政府和組織的影響，他們將根據自己的評估作出最終決定。

而中國政府在本次事件中應該獲得一些領悟。托內森表示："如果一名中國異議人士當選的話，中國就有機會好好考慮一下如何才能最好的在國際社會中對這樣一個結果作出回應。我想，如果中國對這樣的結果只是報以憤怒的話，那隻會對中國自己的國際利益造成嚴重損害。嚴肅認真的對待諾貝爾和平獎，用平和的方式表達自己的不同意見，這才是明智的做法。"