斯諾登事件：德國朝野又爆新爭議

（德國之聲中文網）據媒體報導，聯邦德國政府日前（5月2日）在一份意見書中明確反對在德國境內詢問前美國情報機構雇員斯諾登，理由是，要以國家利益為重，若在德國境內詢問斯諾登，將給德國同美國之間的關係帶來持久的負面影響。該意見書已送達聯邦議院的一個調查委員會。該委員會負責調查、處理NSA（美國國家情報局）電子監控醜聞及其對德國所造成的後果。當天，德國政府總理梅克爾在美國白宮同歐巴馬總統舉行了會談。NSA監控醜聞是議題之一。

綠黨人士：必要時提起憲法訴訟

相關意見書引起在野黨人士的不滿。委員會成員、綠黨議員施特勒貝勒（Christian Ströbele）對德國之聲表示，他認為，意見書暴露出，本屆聯邦政府毫無興趣為保障德國公民的數據安全及基本權利，著力澄清這一巨大的醜聞。

施特勒貝勒在柏林被視為要求澄清NSA（美國國家情報局）醜聞的最積極人士。這位綠黨政治家對政府首先向媒體而不是他所在的專門委員會通報這一意見書，表示強烈不滿。他指出，此舉顯示，政府方面是要在梅克爾訪美之際獲得美方的好感。

基民盟籍的NSA醜聞調查委員會主席森斯伯格（Patrick Sensburg）也對政府首先向媒體吹風提出了批評。

斯諾登和德國利益

反對派在聯邦議院NSA醜聞調查委員會的上次會議上就提出了邀請NSA前雇員斯諾登到德國接受詢問的議案。從2013年8月起，斯諾登在俄羅斯避難。調查委員會中的聯合執政黨—聯盟黨和社民黨的成員則以多數票通過一項決定，首先責成聯邦政府在5月2日之前提出書面意見，說明，在何種條件下可以在德國境內詢問斯諾登。

根據《南德意志報》本周五（5月2日）就得以引證的這一意見書，聯邦政府強調了聯邦德國同美國之間的密切政治關係和經濟關係，強調了德美雙邊關係對聯邦德國的安全和利益的根本意義。意見書也提及了政府委託華盛頓一個律師事務所進行的司法鑑定。根據鑑定結果，根據美國現行法律，如果德國議員在德國境內詢問斯諾登，就將構成犯罪，並有可能受到美國的司法追究。

綠黨議員施特勒貝勒稱，這一鑑定意在形成一種「威脅態勢」。他指出，在「新右翼人士」參與下撰寫成這樣的鑑定書，並不讓他驚訝。他強調，鑑定書主要撰寫人之一就曾在當年的雷根政府中擔任過要職。施特勒貝勒議員宣佈，將考慮向聯邦憲法法院提起訴訟，強迫政府同意在德國境內詢問斯諾登。

反對在莫斯科詢問

作為NSA前雇員，斯諾登曾向美英記者提供該機構大量秘密文件，從而曝光了NSA在全球實施包括對盟國領導人及普通公民的大規模電子監控的醜聞。他被認為是澄清NSA對德國公民和政府總理梅克爾監控行動醜聞的關鍵人物。他願意在柏林接受詢問，但要求有出入境自由，保證不被引渡給美國。

根據美國和德國之間的雙邊引渡協議，對他發出通緝令的美國有關當局可以向德國要求引渡斯諾登。

德國政府還擔心，斯諾登有可能利用在德國接受詢問的機會提出政治避難申請。

同為聯邦議院NSA醜聞調查委員會成員的左翼黨議員倫納（Martina Renner）宣佈，她仍將繼續致力於實現邀請斯諾登在德國境內接受詢問的計劃，並將採取法律步驟。

倫納和施特勒貝勒均拒絕接受政府關於通過影片手段讓斯諾登在莫斯科接受詢問的建議。倫納議員指出，俄羅斯本身就是一個嚴重侵犯自由和人權的國度。施特勒貝勒指出，斯諾登本人就表示過，他不會在德國之外的任何地方作證。

NSA監控醜聞也成為梅克爾總理此次對美國工作訪問中同歐巴馬總統會談的一項內容。兩人昨天在白宮會談後共同舉行的記者會顯示，兩國在相關問題上的分歧依然存在，而且難以在短期內消除。歐巴馬總統承認，兩人在相關問題上尚未達到「完美的協調」，不過，美國和德國擁有共同的價值觀、也有著共同的憂慮。

歐巴馬和梅克爾都沒有就斯諾登是否將在德國境內接受詢問一事表示態度。

來源：德新社/路透社/法新社 編譯：凝煉

責編：安靜