NSA監聽項目：合法？違憲？

（德國之聲中文網）紐約聯邦法院判決，美國國家安全局大量收集的電話訊息是合法的。作出該判決的地方法院法官波利（William Pauley）周五（12月27日）在紐約解釋稱，該項目旨在打擊恐怖分子，不違反數據保護。這樣一來，他就和華盛頓聯邦法院法官持不同意見，那名法官早前已經裁決NSA行為違憲。

通過這一判決，波利駁回了民權運動組織美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）提出的起訴。不過該組織立刻表示將繼續上訴。法律專家認為，此案可能最終將移交美國最高法院裁決。

在他54頁的判決書中，法官波利多次提及造成近三千人喪生的9.11襲擊，稱基地組織一直依賴於技術的準備，而美國政府現在通過收集電話數據做出反擊。這個項目只有通過收集所有訊息才能運作。因此儘管它幾乎採集了所有美國的電話訊息，但是它不違背有關過分搜查的禁令。目前沒有證據表明政府將蒐集的數據用於防禦恐怖襲擊之外的領域。

民權人士：非常失望

美國公民自由聯盟反駁稱，數據收集是美國當局對美國民眾日常生活無理和越界的干涉。民權人士對判決"極其失望"，表示這讓美國憲法確保的保護機制蕩然無存。

華盛頓地方法院法官萊昂（Richard Leon）12月中旬曾作出與波利不同的裁定。萊昂認為NSA項目構成了對隱私的任意侵犯，因此違憲。美國大學專業研究國土安全的法學教授萊德克（Stephen Vladeck）認為，此案會移交上訴法院，而上訴法院會作出與法官萊昂相同的判決。不過萊德克也表示，最高法院很可能要到明年年底才會處理這個案件。

最新的發展對美國國家安全局相對有利，不過該機構因其有爭議的監控項目而備受壓力，這一切都是NSA的前雇員愛德華‧斯諾登爆出的。這家美國情報機構監聽了很多國家的通訊訊息，其中也包括德國。而被監聽者中也包括德國總理梅克爾。

美國總統辦公室周五拒絕對這次判決置評。美國司法部稱，對這一判決表示滿意。總統歐巴馬對監聽項目進行了辯護，但是考慮在未來對其進行限制。他的改革建議預計在一月份出台。

來源：路透社 編譯：萬方

責編：安靜